Определение по делу № 2-202/2016 (2-4681/2015;) ~ М-4405/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-202/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2016 г. г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семенихина В.А.,

при секретаре Казановской Н.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Советска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Искра» об устранении нарушений требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Советска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Искра», в котором с учетом уточнений указал, что прокуратурой совместно с государственным инспектром Советского городского округа, Неманского, Краснознаменского и Славского муниципальных районов по пожарному надзору осуществлено обследование помещений здания принадлежащих ООО «Искра» по адресу: г. Советск, ул. Искры 1. В результате обследования помещений ООО «Искра» были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, угрожающие личной безопасности посещающих данное учреждение лиц и находящихся в нем и нарушающих ст. 34 ФЗ «О пожарной безопасности» о праве граждан на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара; возмещение ущерба причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством; участие в установлении причин пожара, нанесшего ущерб их здоровью и имуществу. Дальнейшая эксплуатация ООО «Искра», расположенного по адресу в г. Советске ул. Искры 1 помещения с выявленными нарушениями требований пожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровью работников и посетителей. Просит обязать ООО «Искра» устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, обязать прекратить эксплуатацию здания до устранения всех нарушений требований пожарной безопасности.

В судебное заседание от заместителя прокурора города Советска поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с устранением ООО «Искра» нарушений требований пожарной безопасности.

Представители ООО «Искра» в судебное заседание не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска является исключительным правом истца.

Таким образом, учитывая, что заявление Прокурора г. Советска о прекращении производства по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что указанное заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.