Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6365/2015 ~ М-5097/2015 от 21.08.2015

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетовой Т. А. к ООО «ОблИнвестСтрой» о защите прав потребителя, взыскании неустойки по договору долевого строительства и взыскании компенсации в счет морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Будучи надлежащим образом извещенным, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 абзац 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, ознакомившись с материалами дела, считает возможным оставить исковое заявление Кочетовой Т.А. к ООО «ОблИнвестСтрой» о защите прав потребителя, взыскании неустойки по договору долевого строительства и взыскании компенсации в счет морального вреда - без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кочетовой Т. А. к ООО «ОблИнвестСтрой» о защите прав потребителя, взыскании неустойки по договору долевого строительства и взыскании компенсации в счет морального вреда.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: