Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2018 (1-674/2017;) от 19.12.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2018 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Колесник С.К.,

адвоката Федюшкина А.Б.,

при секретаре Шилиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Фооса В. М., <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фоос В.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Фоос В.М., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, <дата> в утреннее время, более точное время следствием не установлено, находясь в лесном массиве, расположенном в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, собрал верхушечные части с листьями и остатками стебля дикорастущего растения конопли, произрастающей в указанном лесном массиве, уложил их в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, незаконно приобретя таким образом наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана) массой (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115° С) не менее 219 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером, после чего, без цели сбыта для личного потребления незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство до 11 часов 10 минут <дата>, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в <адрес>, и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра у него был обнаружен и изъят вышеуказанный полиэтиленовый пакет с находящимся в нем наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана) массой 219 грамм, что является крупным размером, таким образом, наркотическое средство был изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции при вышеописанных обстоятельствах,

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Фоосом В.М. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в настоящем судебном заседании. Указанное ходатайство Фооса В.М. в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Федюшкин А.Б.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Фоосу В.М. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, в ходе предварительного следствия способствовал раскрытию преступления, а при рассмотрении уголовного дела в суде экономии правовых средств, страдает тяжкими заболеваниями (<...> имеет на иждивении мать, которая является пенсионеркой и инвалидом второй группы, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими обстоятельствами и считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, однако, с учетом того, что Фоос В.М. ранее судим, совершил тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в период испытательного срока, в связи с чем, может быть исправлен лишь в условиях изоляции от общества, поэтому на основании ст.74 ч.5 УК РФ суд отменяет ему условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка <...> от <дата>. Вместе с тем, суд считает возможным с учетом смягчающих обстоятельств при назначении размера наказания не применять правила рецидива, предусмотренные ст. 68 УК РФ, поскольку длительное нахождение в местах лишения свободы может отрицательно сказаться на состоянии его здоровья и условиях жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Фоосу В.М., предусмотренным ст.63 УК РФ, является особо опасный рецидив.

С учетом обстоятельств совершения Фоосом В.М. преступления суд не находит оснований в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, на менее тяжкую, а также не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФООСА В. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка <...> от <дата>. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде одного месяца лишения свободы присоединить наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <...> от <дата>, и окончательно назначить наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Фоосу В.М. оставит прежнюю - заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбывания наказания предварительное заключение под стражей с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства: коробку с веществом растительного происхождения общей массой 219 грамм уничтожить, остальное хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Председательствующий: