Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2016 ~ М-112/2016 от 12.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2016 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Долбиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звенигородской Л.В. и Осиповой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к Администрации Михайловского сельского совета Железногорского района Курской области о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Звенигородская Л.В. и Осипова Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратились в суд с иском к Администрации Михайловского сельского совета Железногорского района Курской области о признании права собственности на жилое помещение, указывая, что они проживают в комнате № ***, площадью <данные изъяты>., в *** сл.*** ***. Данную комнату они занимают согласно договору социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда №07 от 03.10.2012г. Дом, в котором расположена спорная комната, находится на территории МО «Михайловский сельсовет», в указанной комнате зарегистрированы Звенигородская Л.В., ФИО3 и Осипова Ю.В.

В соответствии с законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1-ФЗ от 04.07.1991 года Звенигородская Л.В. и Осипова Ю.В., отказавшаяся от своего права от приватизации и действующая в интересах несовершеннолетней дочери Осиповой В.С., обратились в сельсовет с просьбой заключить с ними договор о приватизации спорной комнаты. Однако, им было отказано в связи с тем, что данное жилое помещение не зарегистрировано на праве собственности за Администрацией Михайловского сельсовета в установленном законом порядке.

В иске в суд Звенигородская Л.В. и Осипова Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, просили признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на комнату № ***, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: *** по <данные изъяты> доли за каждым.

В судебное заседание истцы не явились, представили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В своем заявлении глава сельсовета ФИО5 просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица Осипов С.Н. (муж Осиповой Ю.В.) в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором указал, что не возражает, чтобы его дочь ФИО3 принимала участие в приватизации жилья.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым исковые требования Звенигородской Л.В. и Осиповой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Звенигородской Л.В. и Осиповой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, удовлетворить полностью.

Признать за Звенигородской Людмилой Викторовной и Осиповой Валерией Сергеевной право общей долевой собственности в порядке приватизации на комнату № ***, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: ***, по <данные изъяты> доли за каждой.

    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Галкина Т.В.