Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9242/2016 ~ М-6555/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-9242/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                               г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кетовой Л.С.

при секретаре                                                  Билаш А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антиповой М.Р. к ТУ ФАУГИ ....., Седых И.Ю., Администрации ..... района ....., Новиковой Е.Н., Никанорову И.Ф., Никанорову А.П. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненных исковых требований, просила признать за ней право собственности на 2/3 доли ? доли земельного участка площадью 791 кв.м., с №, расположенного по адресу: АДРЕС.

    В обоснование уточненных исковых требований истец указала, что она является наследником своей матери- ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в состав наследства входит вышеуказанная доля земельного участка. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на 1/8 доли жилого дома и 1\2 доли земельного участка площадью 208 кв.м. по адресу: АДРЕС. Выдать свидетельство о праве на наследство на ? доли земельного участка площадью 791 кв.м. нотариус отказалась.

    Истица: Антипова М.Р. в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала.

    Ответчики: представители ТУ ФАУГИ ...... Администрации Одинцовского ..... района ....., Седых И.Ю., Новикова Е.Н., Никаноров И.Ф. и Никаноров А.П. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания.

    Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту совладельцами жилого дома по адресу: АДРЕС являлись: Никаноров И.Ф. – ? доли, Антипова Л.Ю. - 1/8 доли, Седых И.Ю. – 1/8 доли, Никоноров А.П. - 1/8 доли.

ФИО и Седых И.Ю. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый № (№), расположенный по адресу: АДРЕС по ? доли каждой (л.д. 11).

    Из земельного участка с № (№) были образованы земельные участки № площадью 791 кв.м. и № площадью 208 кв.м.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно справке нотариуса наследниками к имуществу ФИО являются: Антипова М.Р. и Новикова Е.Н., наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону Антиповой М.Р. в 2/3 доли (в том числе 1/3 доли ввиду отказа в ее пользу мужа – Антипова Р.В.), Новиковой Е.Н. - 1/3 доли, наследство состоит из ? доли земельного участка и 1/8 доли жилого дома в АДРЕС

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истцу выданы свидетельства о праве на наследство на часть имущества, принадлежащего Антиповой Л.Ю., оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Антиповой М.Р. к ТУ ФАУГИ ....., Седых И.Ю., Администрации ..... района ....., Новиковой Е.Н., Никанорову И.Ф., Никанорову А.П. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за Антиповой М.Р. право собственности на 2/3 доли ? доли земельного участка площадью 791 кв.м., №, расположенного по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Л.С. Кетова