Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1103/2017 ~ М-417/2017 от 16.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2017 года                          г.Минусинск

                             Дело № 2-1103/2017

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Музалевской Н.В., при секретаре Путниной И.С., с участием прокурора Сибирцевой Е.Э., представителя ответчика Карпушина В.А. по дов. от 11.01.2017 сроком до 31.12.2017, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Восточненский детский сад» о возложении обязанности привести официальный сайт учреждения в соответствие,

У С Т А Н О В И Л:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Восточненский детский сад» (Минусинский район, Восточное, ул.Набережная, 32) в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52872-2012, требования мотивированы тем, что данным ГОСТом установлены общие требования определения доступности информации для инвалидов по зрению, при разработке интернет-ресурсов необходимо учитывать доступность для инвалидов по зрению, соблюдать принципы воспринимаемости, управляемости. Установлено, что у ответчика имеется официальный сайт в сети Интернет, однако требование доступности для инвалидов по зрению не соблюдены, не имеется возможности изменения размера текста до 200% без потери информации и ее структуры, отсутствует версия для слабовидящих.

    В судебном заседании процессуальный истец прокурор Сибирцева Е.Э. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска и добровольным исполнением ответчиком требований, указав, что положение ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснено и понятно.

Представитель ответчика пояснил, что по делу подлежит принятию законное и обоснованное решение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, отказ от иска принимается судом, а производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Восточненский детский сад» о возложении обязанности привести официальный сайт учреждения в соответствие.

Прекратить производство по делу по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Восточненский детский сад» о возложении обязанности привести официальный сайт учреждения в соответствие.

Повторное обращение в суд по тем же основания, о том же предмете и к тому же ответчику не допустимо.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд

Председательствующий                Н.В.Музалевская