Решение по делу № 2-1099/2015 ~ М-280/2015 от 28.01.2015

№2-1099/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2015 г.                                                        г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Осипове Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синельниковой Н.Н. к Жадановой Н.Н. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Синельникова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 12 мая 2014 г. между ней и Жадановой Н.М. заключен договор на оказание правовой помощи, по условиям которого ответчик обязалась в судебном порядке признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ «<данные изъяты>». Согласно договору вознаграждение за оказание правовой помощи составляет <данные изъяты> руб. Ею было оплачено Жадановой Н.М. в качестве предоплаты <данные изъяты> руб., а также понесены расходы в сумме <данные изъяты> руб. за нотариальное удостоверение доверенности. Однако ответчик обязательства по договору не исполнил, исковое заявление в суд не подал, какие-либо дополнительные документы не собрал. В связи с чем, ей приходилось самой собирать необходимые документы. Просит суд взыскать с Жадановой Н.М. в свою пользу понесенные расходы в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Синельникова Н.И. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Просила суд их удовлетворить. В качестве обоснование морального вреда пояснила, что в связи с переживаниями у нее поднялось артериальное давление, что привело к обращению за медицинской помощью. Также в связи с неисполнением поручения Жадановой Н.М. ей пришлось самой много ходить, а в связи с имеющимся у нее заболеванием ног для нее это затруднительно. Просила суд взыскать в свою пользу расходы по оплате услуг представителей в сумме <данные изъяты> руб.

Представители истца Соловьева О.С., Родько Н.В.. действующие на основании устного ходатайства истца Синельниковой Н.Н., занесенного в протокол судебного заседания, в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным истцом. Просили суд их удовлетворить.

Ответчик Жаданова Н.М., надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. Сведениями об уважительности причин ее неявки суд не располагает.

Выслушав пояснения истца, ее представителей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (п.2 ст.779 ГК РФ).

В силу ст.780 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (ст.782 ГК РФ).

12.05.2014 г. между Синельниковой Н.Н. и Жадановой Н.М. заключен договор на оказание правовой помощи, по условиям которого заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги представителю заказчика по признанию права собственности на земельный участок.

В обязанности исполнителя входит: консультации и справки по правовым вопросам, как в устной, так и в письменной форме; формирование необходимого пакета документов, составление искового заявления и направление их в суд, представление всех необходимых заявлений, ходатайств, пояснений, реализация иных прав, предоставленных законом, в целях достижения максимального положительного эффекта в пользу заказчика; участие в качестве представителя заказчика в гражданском и административном судопроизводстве; представление интересов заказчика в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях; рассмотрение дел в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях по согласованию с заказчиком (п.2 Договора).

В силу п.3 Договора исполнитель приступает к работе после получения нотариальной доверенности, всей необходимой информации и документов для оказания правовой помощи.

На основании п.4 Договора заказчик предоставляет исполнителю в течение трех дней после подписания Договора всю имеющуюся информацию и документы, необходимые для выполнения обязательств перед заказчиком, обязан предоставлять в указываемые исполнителем сроки дополнительные документы и информацию, необходимые, по мнению исполнителя, для оказания правовой помощи.

Вознаграждение исполнителя составляет <данные изъяты> руб., из которых: заказчик производит оплату суммы в размере <данные изъяты> руб. в день подписания договора, <данные изъяты> руб. - в день вынесения судом решения по делу (п.5 Договора).

В силу п.8 Договора заказчик вправе в любое время отказаться от услуг исполнителя при условии оплаты фактически выполненной исполнителем к моменту расторжения договора работы.

Договор вступает в силу с момента его подписания, действует до подписания акта завершения работ по договору и полного завершения работы.

Согласно расписке от 12 мая 2014 г. Жаданова Н.М получила от Синельниковой Н.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. согласно договору на оказание правовой помощи от 12.05.2014 г.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору, Синельниковой Н.Н. на имя Жадановой Н.М. выдана доверенность на представление ее интересов во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в Федеральной службе судебных приставов. Указанная доверенность удостоверена нотариусом г.Оренбурга 11.07.2014 г.

Как установлено в судебном заседании, 27.09.2014 г. Жаданова Н.М. обратилась к Синельниковой Н.Н. с письмом о необходимости предоставления свидетельства о праве собственности на земельный участок на имя <ФИО>9, о членстве в СТН «<данные изъяты>».

06.11.2014 г. Синельникова Н.Н. обратилась к Жадановой Н.М. с заявлением о расторжении договора на оказание правовой помощи от 12.05.2014 г. и требованием о возврате полученных исполнителем <данные изъяты> руб.

В связи с чем, в этот же день - 06.11.2014 г. ей Жадановой Н.М. переданы документы, предоставленные Синельниковой Н.Н. в связи с исполнением принятых обязательств, а также нотариально удостоверенная доверенность, исковое заявление в 4 экземплярах. Данный факт был подтвержден истцом в судебном заседании.

В ответе на претензию Синельниковой Н.Н. от 06.11.2014 г. Жаданова Н.М. указала, что ею проводились устные консультации с Синельниковой Н.Н., составлено исковое заявление в 4-ых экземплярах с копиями документов согласно приложению. В связи с чем, она готова вернуть денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что к моменту обращению Синельниковой Н.Н. к Жадановой Н.М. с заявлением о расторжении договора, последней было составлено исковое заявление о признании права собственности на земельный участок, переданное заказчику в 4 экземплярах.

По сведениям Оренбургского районного суда Оренбургской области в период с 01.01.2014 г. по 08.04.2015 г. исковое заявление Синельниковой Н.Н. к <ФИО>9, администрации МО Оренбургский район о признании права собственности в адрес суда не поступало и не рассматривалось.

Доказательств совершения иных действий, необходимых для исполнения Договора от 12.05.2014 г., в том числе оказания устных консультативных услуг Синельниковой Н.Н., ответчиком Жадановой Н.М. в судебное заседание не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном исполнении Жадановой Н.М. принятых обязательств по договору оказания правовой помощи - составление искового заявления. Оказанные Жадановой Н.М. услуги суд оценивает в <данные изъяты> руб. В связи с чем, в силу ст.782 ГК РФ суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Синельниковой Н.Н., и взыскивает с Жадановой Н.М. в пользу истца <данные изъяты> руб., а также расходы по нотариальному удостоверению доверенности в сумме <данные изъяты> руб.

Доводы истец Синельниковой Н.Н. о бездействии Жадановой Н.М. в части сбора иных документов, справок, необходимых для обращения в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, суд находит несостоятельными, поскольку данная обязанность по договору на оказание правовой помощи на Жаданову Н.М. не возлагалась.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право на авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст.151 ГК РФ).

В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ.

Разрешая требования истца о взыскании с Жадановой Н.М. денежной компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку доказательств причинения Синельниковой Н.Н. морального вреда и его размера истцом в судебное заседание не представлено.

Довод Синельниковой Н.Н. о том, что в результате неисполнения принятых на себя обязательств по договору со стороны Жадановой Н.М. у нее наблюдались <данные изъяты>, суд не принимает в качестве доказательства по делу в части причинения ей морального вреда, поскольку не установлено причинно-следственной связи между болезнью Синельниковой Н.Н. и действиями (бездействием) ответчика Жадановой Н.М. по договору оказания услуг.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По договору на оказание юридических услуг от 08.04.2015 г. Синельниковой Н.Н. понесены расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание категорию спора и уровень сложности дела, характер оказанной представителем помощи, длительность разрешения данного спора, а также требования разумности, суд приходит к выводу о возмещении истцу расходов по оплате услуги представителя в сумме <данные изъяты> руб. и взыскивает их с Жадановой Н.М.

Также в силу ст.103 ГПК РФ с Жадановой Н.М. подлежит взысканию госпошлины в размере 400 руб. в доход бюджета муниципального образования г.Оренбург.

Руководствуясь ст.ст.100,103,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ -          

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.04.2015 ░.