Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-618/2016 ~ М-103/2016 от 18.01.2016

дело № 2-618/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

31 марта 2016 года          город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи                    Дешпита В.С.,

при секретаре                                Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело № по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении представитель истца открытого акционерного общества акционерный коммерческого банка «Банк Москвы» (далее ОАО АКБ «Банк Москвы»), в обоснование заявленных исковых требований суду сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО2 был заключен договор № о предоставлении кредита в размере № рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под 27,9% годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с пунктами 3.1.4 - 3.1.7 договора. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п. 4.1 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора ответчица ФИО2 получила кредит путем зачисления денежных средств в сумме 1 263 000 рублей на открытый банком заемщику счет. Согласно условиям договора должник принял на себя обязательство возвратить кредит в полной сумме и начисленные проценты в установленные договором сроки (п.7.1. договора).

Однако, должник платежи производил не своевременно и не в полном объеме, подлежащих уплате в соответствии с п. 3.1 договора. Согласно представленному расчету, задолженность ответчицы ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности, банком в адрес ответчицы ФИО2 неоднократно направлялись письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Однако, указанные требования ответчицей ФИО2 были проигнорированы, своих возражений она не представила.

В исковом заявлении представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

В судебное заседание извещенный о его времени и месте представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» не явилась, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО2, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явилась и не известила суд о наличии уважительных причин неявки.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ФИО2 в порядке заочного производства на основании определения суда.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (глава 42 ГК РФ), регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Частью 2 ст. 45 Конституции РФ закреплено, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены статьей 12 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляет суд.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (глава 42 ГК РФ), регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО2 был заключен договор № о предоставлении кредита в размере № рублей, срок возврата кредита –

ДД.ММ.ГГГГ под 27,9% годовых.

В соответствии с пп. 2.1 кредитного договора ОАО АКБ «Банк Москвы» перечислил ФИО2 денежные средства в сумме № рублей на счет №.

В соответствии со ст. 3.1.4 кредитного договора, погашение задолженности по кредиту осуществляются в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту путем списания банком денежных средств со счета на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств, в порядке, установленном п. 3.1.7 договора, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением первого и последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

Согласно п. 3.1.7 кредитного договора, оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляет девятнадцатого числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет и списания их банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа очередную дату погашения на основании заявления.

Пункт 4.1 кредитного договора предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно).

Согласно п.п. 7.1.1 договора, заемщик принял на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором, возвратить сумму кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору более шести календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек.

Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению кредита ОАО АКБ «Банк Москвы» полностью исполнены.

Однако, ответчица ФИО2 в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчицей ФИО2 своих обязательств по кредитному договору, неоднократном систематическом нарушении сроков погашения кредита и уплаты процентов, то есть о существенном нарушении условий кредитного договора.

Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 составляет №.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к ФИО2 о взыскании задолженности в размере заявленных требований, то есть в сумме №.

Факт существенных нарушений договора, в виде неисполнения ФИО2 обязательств по погашению кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора, установлен в судебном заседании, на что указано выше.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчицы в пользу истца по его ходатайству подлежит взысканию сумма в размере № в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, размер которой рассчитан в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 418, 420, 811, 812, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 12, 36, 56, 67, 167, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 169 631 (два миллиона сто шестьдесят девять тысяч шестьсот тридцать один) рубль 19 (девятнадцать) копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере №.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» с ФИО2 сумму в размере №, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Георгиевский городской суд в течение месяца.

Ответчица ФИО3 вправе подать в Георгиевский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья                                      В.С. Дешпит