Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4209/2016 ~ М-4238/2016 от 07.11.2016

Дело № 2-4209/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 29 ноября 2016 года

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М.

     при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО3, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 310 653 рублей 41 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 306 рублей 53 копеек.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 %, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с ФИО3 Истец со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ответчикам. Заемщики же со своей стороны обязательство не исполняют, платежи не перечисляют. Кредитором соблюден внесудебный порядок возврата задолженности по кредитному договору по кредитному договору. Согласно условиям кредитного договора банк потребовал от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредита и неустойки путем направления заемщикам требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, однако требование исполнено не было. Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 653 рублей 41 копейки, в том числе основной долг – 75 000 рублей, просроченный долг – 116 146 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 69 009 рублей 82 копеек, неустойка за просроченную задолженность – 30 201 рубль 37 копеек, неустойка за просроченные проценты – 20 295 рублей 35 копеек. Пунктом 1.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиками своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 2.1. ст. 2 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании стороны – представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала, действующая на основании доверенности ФИО6 и ответчики ФИО1, ФИО3, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, и о прекращении в связи с этим производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения стороны представили в письменном виде, они приобщены к материалам дела.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит, что оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ответчиками ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому:

1. Ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сроки и в порядке, установленные в Приложении № к настоящему Мировому соглашению.

1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком по гражданскому делу № в соответствии с приложением к мировому соглашению.

2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере 6 306 рублей 53 копеек (Шесть тысяч триста шесть рублей 53 копейки) подлежит уплате ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчики выплачивают указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком размере 6 306 рублей 53 копеек (Шесть тысяч триста шесть рублей 53 копейки).

3. Днем исполнения обязательств ответчиками по настоящему Мировому соглашению будет являться день зачисления денежных средств на счета, открытые в АО «Россельхозбанк» в порядке и сумме, согласно графиков платежей, указанных в Приложении 1 и в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

4. Стороны пришли к соглашению, что ответчики имеют право производить платежи в рамках периода платежа (ежемесячно) в зависимости от результатов своей финансово-хозяйственной деятельности суммы в большем размере, чем указано в графике платежей.

5. Ответчики имеют право досрочно погасить суммы задолженности указанные в Приложении 1 и в п.2 настоящего Мирового соглашения.

6. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности. Истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

7. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства по кредитному договору № от 30/01/2013г., заключенному с ФИО2 и все обеспечение в виде Договоров поручительств № от 30/01/2013 г., заключенному с ФИО3 сохраняются.

8. В случае не перечисления ответчиками денежных средств в сроки, установленные настоящим Мировым соглашением. Истец вправе в соответствии с ГПК РФ обратиться в Ворошиловский районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от 30/01/2013 года, расходов по оплате государственной пошлины.

9. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения Сторонам судом разъяснены и понятны.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, 1 (один) экземпляр - для истца, 2 (два) экземпляр - для ответчиков, 1 (один) экземпляр - для суда.

11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ворошиловским районным судом <адрес>.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Председательствующий     Горина Л.М.