Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22-1467/2017 от 09.10.2017

№22и-1467/2017 Судья Репина Е.Д.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1ноября2017г. г.Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего АртамоноваС.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Барановым А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Агапова Р.С. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 8сентября2017г., по которому отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Агапова Романа Станиславовича, <...> о приведении в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовное законодательство Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ приговора Глазуновского районного суда Орловской области от 12.11.2012.

Изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав осужденного Агапова Р.С. об отмене постановления по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Токмаковой О.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд

установил:

осужденный Агапов Р.С., отбывающий наказание по приговору мирового судьи судебного участка Глазуновского района Орловской области от 22.08.2016 по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Глазуновского районного суда Орловской области от 12.11.2012 в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовное законодательство Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ с учетом изменения приговора судебной коллегией по уголовным делам Орловского областного суда от 09.01.2013.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Агапов Р.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Ранее 10.07.2017 Ливенским районным судом Орловской области его ходатайство о приведении приговора мирового судьи судебного участка Глазуновского района Орловской области от 03.03.2014 о приведении в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовное законодательство Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ, было удовлетворено. Также был приведен в соответствие с данным законом и приговор Глазуновского районного суда Орловской области от 12.11.2012, но без учета изменений внесенных в этот приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 09.01.2013. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав осужденного Агапова Р.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Токмаковой О.А. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УПК РФ, подлежит рассмотрению при исполнении приговора.

Как усматривается из представленных материалов, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 10.07.2017 приговор Глазуновского районного суда Орловской области от 12.11.2012 приведен в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовное законодательство Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе осужденному в повторном принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговора Глазуновского районного суда Орловской области от 12.11.2012 в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовное законодательство Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ.

Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с учетом требований, закрепленных в УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает, и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 8сентября2017г. в отношении осужденного Агапова Романа Станиславовича оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий