Решение по делу № 2-1376/2015 ~ М-1161/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-1376/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                                 06 июля 2015 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сусловой Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габбасова ... к ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» о защите прав потребителя, взыскания страховой выплаты, компенсации морального вреда, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Габбасов Р.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что <дата обезличена> заключил с ответчиком договор добровольного страхования автомобиля марки ... г.р.з. ... по рискам «Хищение», «Ущерб». Период действия договора страхования установлен с <дата обезличена> по <дата обезличена>, страховая сумма составляет ... рублей, страховая премия оплачена в размере ... рублей. Выгодоприобретателем является страхователь. <дата обезличена> произошло ДТП, в результате которого его автомобилю причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Петров Л.И., управлявший автомобилем марки .... Ответственность Петрова Л.И. была застрахована по полису ОСАГО в ООО «Росгосстрах». Его ответственность на момент ДТП застрахована не была. <дата обезличена> он обратился в ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» с заявлением о страховом случае и предоставил поврежденное транспортное средство на осмотр. Страховщик выдал направление на СТОА и <дата обезличена> он предоставил данное направление в автосалон «...» в <адрес обезличен>. Ремонт произведен не был. Согласно отчету ИП ФИО1 стоимость ремонта автомобиля составляет ... рублей. За составление отчета им уплачено ... рублей. <дата обезличена> он обратился в страховую компанию с претензией, в которой просил произвести страховую выплату в размере ... рублей и расходы на составление отчета в размере ... рублей. Однако, ответчик обязательств по договору страхования в добровольном порядке не исполнил. Нарушением прав потребителя ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере ... рублей. Просил взыскать с ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» страховую выплату в размере ... рублей, расходы по составлению отчета в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы по изготовлению копий документов при подаче иска в суд в размере ... рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ... рублей.

    В судебное заседание истец Габбасов Р.М. и его представитель по доверенности Голова К.Ю. не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Из письменного заявления Габбасова Р.М. следует, что он уменьшил исковые требования на сумму недоплаченной страховой выплаты в размере ... рублей. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы по составлению отчета в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы по изготовлению копий документов при подаче иска в суд в размере ... рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ... рублей, а также штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

    Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» (бывшее ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д») в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Из письменного отзыва на исковое заявление следует, что ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не признает исковые требования. Частично согласившись с размером убытка, заявленным истцом ко взысканию, ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» произвело выплату страхового возмещения в связи со страховым случаем от <дата обезличена> в виде стоимости ремонтно-восстановительных работ в сумме ... рублей (ущерб с учетом износа ... рублей – безусловная франшиза ... рублей), а также УТС в размере ... рублей, что подтверждается актом о страховом случае от <дата обезличена> Таким образом, ответчик свои обязательства по выплате страхового возмещения исполнил в полном объеме. Просит в указанной части исковых требований отказать.

    Третье лицо Петров Л.И., представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили.

    Представитель третьего лица ООО «Русфинанс банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно письменному заявлению ООО «Русфинанс банк» не возражает против удовлетворения исковых требований Габбасова Р.М.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

По смыслу ст. 14 Международного акта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, их представителей и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> Габбасов Р.М. заключил с ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» договор добровольного страхования транспортного средства ... г.р.з. ... по рискам «Угон», «Ущерб». Период действия договора страхования установлен с <дата обезличена> по <дата обезличена>, страховая стоимость и страховая сумма составляют ... рублей, страховая премия оплачена безналичным способом единовременно за весь период страхования в размере ... рублей, франшиза – безусловная ... рублей.

В подтверждение заключения договора страхования Габбасову Р.М. выдан страховой полис <№>

Неотъемлемой частью договора являются Правила страхования средств наземного транспорта от <дата обезличена>

Условиями заключенного договора страхования предусмотрено, что ответственность страховщика определяется размером убытка (ущерба) с учетом износа. Страховое возмещение перечисляется на расчетный счет страхователя, открытый в ООО «Русфинанс Банк», либо иные счета, а также может быть выплачено иным способом.

Залогодержателем транспортного средства ... г.р.з. ..., приобретенного Габбасовым Р.М. за счет заемных средств, является ООО «Русфинанс Банк».

В период действия договора страхования <дата обезличена> произошло ДТП с участием автомобиля ... г.р.з. ..., принадлежащего ФИО2, под управлением Петрова Л.И., и автомобиля ... г.р.з. ..., принадлежащего Габбасову Р.М., под управлением ФИО3

Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> ФИО10 за нарушение п. 8.12 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобиль ... г.р.з. ... получил механические повреждения.

Причинно-следственная связь между противоправными действиями водителя ФИО10, совершившего ДТП, и механическими повреждениями автомобиля ... г.р.з. ... судом установлена и никем из участвующих в деле лиц не оспаривается.

Доказательств о наличии непреодолимой силы или умысла потерпевшего в причинении вреда суду не представлено.

Автогражданская ответственность Петрова Л.И. была застрахована в ООО «Росгосстрах». Водитель ФИО3 управляла транспортным средством со страховым полисом ОСАГО, срок действия которого на момент ДТП истек.

<дата обезличена> Габбасов Р.М. обратился за страховой выплатой в ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» и приложил к заявлению все необходимые документы.

Согласно калькуляции страховщика от <дата обезличена> стоимость ремонта поврежденного транспортного средства была определена в размере ... рублей. Калькуляция согласована <дата обезличена>

Не дождавшись ремонта автомобиля на СТОА или выплаты страхового возмещения в денежном выражении в установленный Правилами страхования срок (... рабочих дней), Габбасов Р.М. обратился к независимому оценщику.

Из отчета ИП ФИО1 от <дата обезличена> <№> следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... г.р.з. ... составляет без учета износа ... рублей, с учетом износа ... рублей, величина утраты товарной стоимости определена в размере ... рублей.

На претензию Габбасова Р.М. от <дата обезличена> с требованиями произвести страховую выплату на основании отчета от <дата обезличена> <№> и возместить расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере ... рублей страховая компания не ответила.

<дата обезличена> Габбасов Р.М. обратился с иском в суд.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчик выплатил Габбасову Р.М. страховое возмещение в размере ... рублей (... рублей –... рублей + ... рублей), что подтверждается страховым актом от <дата обезличена> и платежным поручением от <дата обезличена>

Истец уменьшил исковые требования на сумму недоплаченной страховой выплаты в размере ...21 рублей.

Оставшаяся сумма ... рублей (... рублей – ... рублей – ... рублей) взысканию со страховой компании не подлежит, поскольку составляет предусмотренную договором страхования безусловную франшизу.

Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате услуг оценщика, штрафа, иных расходов, суд исходит из следующего.

На договоры добровольного страхования имущества граждан, заключенные для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, распространяется Закон РФ от <дата обезличена> <№> «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <№> «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»).

В соответствии с п. 45 постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата обезличена> <№> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку установлено, что ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» допустило нарушение прав потребителя путем несвоевременной выплаты страхового возмещения, суд, руководствуясь ст. 151, ст.ст. 1100-1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ от <дата обезличена> <№> «О защите прав потребителей», с учетом фактических обстоятельств по делу, учитывая характер действий ответчика, и руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Габбасова Р.М. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

При этом наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ от <дата обезличена> <№> «О защите прав потребителей» с ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» в пользу Габбасова Р.М. подлежит взысканию штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере ...% от присужденной суммы, что составит ... рублей ((... рублей + ... рублей) х ...%). Размер штрафа суд находит соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

О несоразмерности штрафа и применении ст. 333 ГК РФ ответчик не заявлял.

Расходы Габбасова Р.М. на оплату услуг оценщика в размере ... рублей подтверждены квитанцией <№> от <дата обезличена>, являются убытками истца и подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 15 ГК РФ.

Требования Габбасова Р.М. о возмещении расходов на оплату юридических и представительских услуг в размере ... рублей суд находит разумными с учетом категории дела, его сложности, продолжительности рассмотрения и подлежащими удовлетворению в силу ст. 100 ГПК РФ.

Расходы истца по изготовлению копий документов, приложенных к иску, в размере ... рублей, по оформлению нотариальной доверенности представителя в размере ... рублей являются расходами, связанными с рассмотрением дела, относятся к судебным расходам и подлежат возмещению в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ.

Согласно ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ с ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина по удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера в размере ... рублей и требованиям неимущественного характера в размере ... рублей.          

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Габбасова ... к ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» о защите прав потребителя, взыскания страховой выплаты, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» в пользу Габбасова ... страховое возмещение в размере ... рублей.

Зачесть в счет исполнения решения суда в части взыскания в пользу Габбасова ... страхового возмещения уплаченную ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» сумму в размере ... рублей.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» в пользу Габбасова ... компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере ... рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере ... рублей, расходы за юридические и представительские услуги в размере ... рублей, расходы по изготовлению копий документов при подаче иска в суд в размере ... рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ... рублей, всего ... рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме <дата обезличена>

    Председательствующий судья:                    А.И.Маликова.

    Копия верна.

Председательствующий судья:                    А.И.Маликова.