Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2015 от 21.04.2015

У/д № 1- 213/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                         18.05.2015 г.

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдова Ж.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Бутузова А.В.,

подсудимого Ахметзянова Р.Р,

адвоката Ненашевой В.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Гавриловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

АХМЕТЗЯНОВА Р.Р., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахметзянов Р.Р. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 20 час. до 21 часа 20 мин, точное время в ходе дознания не установлено, Ахметзянов Р.Р., находясь у <адрес> имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащим Ахметзянову Р.Р. на основании свидетельства о регистрации ТС серии <адрес>, стоящим у вышеуказанного дома, и реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, обвиняемый Ахметзянов Р.Р, сел в салон вышеуказанной автомашины, дверь которой открыл находившемся у него ключом, и завёл в движение двигатель автомашины указанным ключом. После чего в продолжении своего преступного умысла, Ахметзянов Р.Р. не имея законных прав владения и пользования указанным автомобилем, совершил на указанном автомобиле поездку до <адрес>, где был остановлен и задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску.

    В судебном заседании подсудимый Ахметзянов Р.Р показал, что обвинение ему понятно и он с ним в полном объеме согласен. Поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявляет данное ходатайство добровольно, и после консультации со своим адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

    Государственный обвинитель, адвокат и потерпевший (в письменном заявлении) поддержали ходатайство подсудимого.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке судебного разбирательства, судом не установлено, поскольку Ахметзянов Р.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено Ахметзяновым Р.Р. добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением Ахметзянов Р.Р. согласен, вину признает в полном объеме.

Действия Ахметзянова Р.Р. суд квалифицирует по ст. 166 ч. 1 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Ахметзянова Р.Р. и на условия жизни его семьи.

    Согласно справке – характеристики участкового уполномоченного полиции Ахметзянов Р.Р. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, привлекался к уголовной ответственности /л.д. 62, 63, 87/.

    По месту отбытия наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области Ахметзянов Р.Р. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания /л.д.81-84/

    Из справок следует, что Ахметзянов Р.Р. находится на профилактическом наблюдении ГУЗ УОКНБ с диагнозом: <данные изъяты>

Изучив данные документы, суд признает Ахметзянова Р.Р. на день совершения преступления и вынесения приговора, вменяемым    

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: раскаяние в содеянном, выразившееся в полном признании своей вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, совершение преступления в отношении родственника подсудимого, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ, т.е. без учёта правил рецидива, и приходит к выводу, что исправление подсудимого Ахметзянова Р.Р. возможно без изоляции от общества, и ему целесообразно назначить наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АХМЕТЗЯНОВА Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ДЕВЯТЬ месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному Ахметзянову Р.Р. следующие ограничения – не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования « г. Ульяновск», не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев работы.

    Возложить на Ахметзянова Р.Р. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства, переданные под сохранную расписку потерпевшему Ахметзянову Р.А. - оставить ему в полное распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья:                                Ж.А. Давыдов.