Дело № 2-947/2019
26RS0028-01-2019-001674-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2019 года г.Светлоград
Петровский районный суд в составе председательствующего судьи Черноволенко С.И.,
при секретаре – Авдеевой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Кузнецов В.И к Федорова Н.Я., Леонова Л.П., Стативкин В.В. о согласовании размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Федорова Н.Я., Леонова Л.П., Стативкин В.В. , в котором просят признать необоснованными возражения Федорова Н.Я., Леонова Л.П. от *** относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка; признать необоснованными возражения Стативкин В.В. от *** относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка; признать согласованными размер и местоположение границ земельного участка общей площадью -.-, местоположение: Российская Федерация, ..., р-н Петровский, муниципальное образование -.-, выделенного в счет земельных долей ФИО31, ФИО32, ФИО121., ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО111., ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО122., ФИО41, ФИО42, ФИО18, ФИО43, ФИО112., ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО24, ФИО25, ФИО26,, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО29, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО113., ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53,, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО114., ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО115., ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО117., ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО68, ФИО116 ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО119., ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО118., ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО120 из исходного земельного участка с кадастровым номером ---, в соответствии с подготовленным проектом межевания от ***.
Истец Кузнецов В.И в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
В судебное заседание ответчики Федорова Н.Я., Леонова Л.П., Стативкин В.В. , представитель ответчиков ФИО23 не явились, по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом.
Третье лицо – кадастровый инженер ФИО30, представитель ФГБУ «ФКП Росреестра», представитель межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в судебное заседание не явились.
Третьи лица в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд считает, что имеются все основания принятия отказа истца от искового заявления и прекращения производства по делу, так как отказ от искового заявления и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а также истцу известны последствия принятия судом отказа от искового заявления, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, что подтверждается письменным заявлением.
Отказ от искового заявления сделан истцом добровольно, без условий совершения каким-либо иным лицом разного рода юридических или фактических действий, а поэтому не является ничтожным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221, 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кузнецов В.И от искового заявления к Федорова Н.Я., Леонова Л.П., Стативкин В.В. о согласовании размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кузнецов В.И к Федорова Н.Я., Леонова Л.П., Стативкин В.В. о согласовании размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья