Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-796/2018 ~ М-370/2018 от 13.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2018 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе

Председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

с участием: представителя ответчика по доверенности Трушкиной Н.Г.,

при секретаре Колодяжной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-796/2018 по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала ФГК ВОУ ВО «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации в г. Сызрани к Шкатову Артему Валерьевичу о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку.

УСТАНОВИЛ:

Филиал ВУНЦ ВВС «ВВА» в г. Сызрани обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Шкатова А.В. средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку, в пользу Филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» в г. Сызрани за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 330503 рубля, расходы по оплате государственной пошлины.

Заявленные требования мотивированы тем, что Приказом Министерства Обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Шкатов А.В. был зачислен на 1-ый курс Филиал ВУНЦ ВВС «ВВА» в <адрес> на должность курсанта для обучения по военной специальности «Применение подразделений армейской авиации». Приказом начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» в г. Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ № Шкатов А.В. был отчислен от дальнейшего обучения по неуспеваемости, после чего Приказом начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был исключен из списков личного состава. Общий срок обучения ответчика составил 11 месяцев 24 дня. Согласно расчету, сумма подлежащих возмещению средств, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика за период 2015-2016г. составляет 330503 рубля, фиксированное значение стоимости обучения в 2015 году составляет 305080 рублей. Заявленную истцом сумму ответчик в добровольном порядке не возместил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, в удовлетворении исковых требований просила отказать, представила возражения на исковое заявление, согласно которым, сторона истца при подаче искового заявления приложила расчет суммы, однако из данного расчета не усматривается каким образом был сделан этот расчет - расшифровка по суммам, общий срок обучения не указаны. Кроме того, стороной истца не приложены документы подтверждающие количество дней обучения, а имеется только ссылка в исковом заявлении на общий срок обучения 11 месяцев 24 дня. Также указано, что стороне истца известно, что после поступления в академию, ответчик периодически находился на лечении, то в госпитале, то в санчасти при военном училище, в связи с чем, он и был отчислен по неуспеваемости. Кроме того, согласно возражениям стороны ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком контракт не заключался, фиксированная сумма размера материальных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, до него не доводилась, был отчислен до окончания первого курса обучения, контракт с ним заключен не был и он имел статус военнослужащего по призыву.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.71 ГПК РФ письменные доказательства предоставляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Судом установлено, что Приказом Министерства Обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Шкатов А.В. был зачислен на 1-ый курс Филиал ВУНЦ ВВС «ВВА» в <адрес> на должность курсанта для обучения по военной специальности «Применение подразделений армейской авиации»

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик находился на лечении и обследовании в 426 военном госпитале Минобороны России с диагнозом: нагрузочный периостит правой большеберцовой кости, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: продольное плоскостопие обеих стоп 2 ст. без артроза и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: маршевый периостит правой голени. Выписан в часть, без изменения категории годности. Данные обстоятельства подтверждаются сообщением ФГБУ «426 военный госпиталь» Минобороны России № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Шкатов А.В. был отчислен от дальнейшего обучения по неуспеваемости.

Приказом начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был исключен из списков личного состава.

Согласно расчету, приложенному к исковому заявлению, сумма подлежащих возмещению средств, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика за период 2015-2016г. составляет 330503 рубля.

Из расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемы в 2015 году в филиале Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (<адрес>), усматривается, что для применения подразделения армейской авиации и для специализации применение вертолетных подразделений авиации сил флота фиксированное значение составило 305080 рублей в год на человека.

Согласно индивидуальной карте учет средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в период обучения в военно-учебном заведении, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств ответчиком составило 305080 рублей. Контракт о прохождении военной службы не заключался.

Добровольно возместить вышеуказанную сумму ответчик отказался, его отказ отражен в обязательстве о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Согласно п. 2,4 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях.

Военнослужащие мужского пола, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, а также отказавшиеся заключить контракт о прохождении военной службы, если к моменту отчисления из указанных образовательных организаций они достигли возраста 18 лет, не выслужили установленного срока военной службы по призыву и не имеют права на увольнение с военной службы, на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, направляются для прохождения военной службы по призыву.

Из смысла приведенных выше норм закона следует, что военнослужащий, обучающийся в военной профессиональной образовательной организации или в военной образовательной организации высшего образования, может быть привлечен к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, при наличии в контракте о прохождении военной службы условия и размере возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку.

Согласно п. 2 ст.2 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.09.1999 года № 1237 граждане Российской Федерации не проходившие военную службу, обучающиеся в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, до заключения контракта имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву.

При заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающими в них), этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств (п.7.1 ст.4 Положения № 1237 от 19.09.1999 года).

Системное толкование приведенных норм в их взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что обязанность по возмещению затрат федерального бюджета на военную или специальную подготовку в случаях, определенных в п.7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», может быть возложена лишь на граждан, с которыми заключен контракт о прохождении военной службы.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для возложения обязанности по возмещению затрат на военную или специальную подготовку необходима совокупность условий: наличие в контракте о прохождении военной службы условия о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, наличие конкретно определенного размера подлежащих возмещению средств, включенного в контракт о прохождении военной службы, и совершение виновных действий, связанных с отчислением из военного образовательного учреждения за недисциплинированность, неуспеваемость, либо в иных случаях, указанных в ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий делает невозможным возложение обязанности по возмещению затрат на военную и специальную подготовку.

Как было установлено в судебном заседании ответчик Шкатов А.В. Приказом начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был отчислен от дальнейшего обучения по неуспеваемости.

Ответчик контракт о прохождении военной службы в период обучения не заключал и обратного в ходе рассмотрения дела суду не доказано.

Таким образом, вопреки мнению истца, в силу действующего законодательства, на Шкатова А.В. как на бывшего военнослужащего проходившего военную службу по призыву не может быть возложена обязанность по возмещению расходов затраченных на его обучение. При этом каких-либо данных, свидетельствующих о том, что в период обучения в военном образовательном учреждении ответчик заключил с военным ведомством контракт о прохождении военной службы, суду не представлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала ФГК ВОУ ВО «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации в г. Сызрани – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 мая 2018 года.

Судья