Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2018 (2-6516/2017;) ~ М-8407/2017 от 30.10.2017

Дело № 2-408/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2018 года                                    г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре Санниковой А.В.,

с участием истца Шиловой В.Г., представителя истца Филимоновой Ю.А.,

ответчика Гафиатуллиной Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шиловой В. Г. к Гафиатуллиной Н. Л. о признании недействительной сделки по договору купли-продажи квартиры,

у с т а н о в и л:

Шилова В.Г. обратилась в суд с иском о признании недействительной сделки договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Шиловой В.Г. и Гафиатуллиной Н.Л., возложении обязанности на ответчика возвратить истцу квартиру по адресу: <адрес>, указав, что при заключении сделки она не могла отдавать отчета своим действиям и руководить ими, поскольку у нее появились физические заболевания, которые повлияли на ее психическое состояние.

Истец, представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивали.

Ответчик Гафиатуллина Н.Л. в судебном заседании признала исковые требования.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 39, ч. 3 ст.173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком Гафиатуллиной Н.Л. о признании недействительной сделки договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Шиловой В.Г. и Гафиатуллиной Н.Л., возложении на Гафиатуллину Н.Л. обязанности возвратить Шиловой В.Г. квартиру по адресу: <адрес>, поскольку данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разрешил дело на основе представленных в дело доказательств, в рамках заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шиловой В. Г. к Гафиатуллиной Н. Л. удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между Шиловой В. Г. к Гафиатуллиной Н. Л. от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Гафиатуллину Н. Л. возвратить Шиловой В. Г. квартиру по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.И.Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 16.01.2018г.