Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-571/2021 ~ М-276/2021 от 01.04.2021

Дело № 2-571/2021

24RS0054-01-2021-000566-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2021 года         г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при секретаре Дригота К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края к Козловой Г.М. о понуждении к заключению соглашения об изъятии квартиры для муниципальных нужд,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Ужура Ужурского района Красноярского края обратилась в суд с иском к Козловой Г.М. о понуждении к заключению соглашения об изъятии квартиры для муниципальных нужд. Исковые требования мотивированы тем, что в 2014 году решением Ужурского городского Совета депутатов №70-103р жилой многоквартирный дом по <адрес>, был признан аварийным и подлежащим сносу. В указанном жилом доме ответчик имеет на праве собственности 1/2 долю квартиры № 5 на основании договора дарения квартиры от 30.05.2016. В рамках реализации региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2019-2025 годы, администрацией проводится работа по переселению граждан проживающих по вышеуказанному адресу. О проведении процедуры переселения, как и о действии нормы п. 8.2. ст. 32 ЖК РФ ответчик Козлова Г.М. была уведомлена надлежащим образом. Согласно правоустанавливающего документа, у Козловой Г.М. право на жилое помещение возникло после принятия решения о признании дома аварийным и подлежащим сносу. В ноябре 2020 года в адрес Козловой Г.М. был направлен проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выплаты возмещения. В соответствии с отчетом рыночной стоимости жилого помещения выкупная цена квартиры составляет 1033900 рублей, соответственно Козловой Г.М., как собственнику 1/2 доли спорной квартиры, по соглашению была предложена сумма в размере 516950 рублей. По настоящее время подписанное соглашение Козловой Г.М. не предоставлено. Обосновывая свои требования ст. 32 ЖК РФ, администрация г. Ужура Ужурского района Красноярского края просит принять решение о понуждении Козловой Г.М. к заключению соглашения об изъятии недвижимого имущества, расположенного по <адрес>, для муниципальных нужд путем выплаты возмещения в размере 516950 рублей.

От представителя истца администрации г. Ужура Ужурского района Красноярского края Андроновой Е.А. в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, по причине изменения обстоятельств обращения. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель истца администрации г. Ужура Ужурского района Красноярского края в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен своевременно, надлежащим образом.

Ответчик Козлова Г.М. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения заседания извещена своевременно, надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,- Брысев Ю.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания уведомлялся надлежащим образом.

Исследовав заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим отказ от иска принимается судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края Андроновой Е.А. от заявленных администрацией города Ужура Ужурского района Красноярского края исковых требований к Козловой Г.М. о понуждении к заключению соглашения об изъятии квартиры для муниципальных нужд.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края к Козловой Г.М. о понуждении к заключению соглашения об изъятии квартиры для муниципальных нужд.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий          О.В. Сазонова