Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-474/2010 от 04.06.2010

Дело № 1-474/2010г

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

06 июля 2010г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шаешниковой Н.А.

подсудимого Мамедова И.М.О.

защитника в лице адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Шороховой Л.Н.,

при секретаре Бурдиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело в отношении Мамедова Илхама Мамедяр Оглы, ранее судимого: дд.мм.ггг по п. «в» ч.3 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного дд.мм.ггг условно-досрочно на 4 месяца 18 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л

дд.мм.ггг примерно в 16 часов 30 минут Мамедов находился в парке «С.» по ул. П. в ..., где у малознакомого, неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел и хранил наркотическое вещество без цели сбыта. В тот же день примерно в 17 часов 15 минут возле дома НОМЕР по ул. П. в ... Мамедов был задержан сотрудниками милиции и доставлен в дежурную часть ОМ НОМЕР УВД по ..., где в ходе личного досмотра у него в левом кармане джинсов указанное наркотическое вещество было обнаружено, изъято и направлено на экспертизу. Согласно заключению судебно-химической экспертизы, обнаруженное и изъятое вещество является наркотическим средством - героином массой 0,502 грамма, что является крупным размером.

Кроме того, дд.мм.ггг примерно в 18 часов 30 минут Мамедов находился возле дома НОМЕР по ул. П. в ..., где у малознакомого, неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел и хранил наркотическое вещество без цели сбыта. В тот же день примерно в 19 часов 45 минут возле дома НОМЕР по ул. П. в ... Мамедов был задержан сотрудниками милиции, в момент задержания, зная, что незаконного хранит при себе наркотик, желая от него избавиться, выбросил его на землю, однако, в ходе осмотра места происшествия указное наркотическое вещество было обнаружено, изъято и направлено на экспертизу. Согласно заключению судебно-химической экспертизы, обнаруженное и изъятое вещество является наркотическим средством - героином массой 1,823 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый Мамедов И.М.О. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых преступлений, фактические обстоятельства их совершения не оспаривает.

В связи с тем, что Мамедов И.М.О., воспользовавшись правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласен Мамедов И.М.О., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия Мамедова И.М.О. за преступления, совершенные дд.мм.ггг и дд.мм.ггг следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого. Учитывая, что Мамедов И.М.О. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (16 лет), учитывая состояние его здоровья, однако, ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что в силу ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание, суд находит, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, а потому, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы (с отбыванием в исправительной колонии строгого режима). Оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений. Обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ст. 61 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Мамедова Илхама Мамедяр Оглы признать виновным в совершении двух преступлений предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы за каждое преступление.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к окончательному отбытию назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить. Избрать в отношении Мамедова Илхама Мамедяр Оглы меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-1 ..., числить за ... судом .... Срок наказания исчислять с дд.мм.ггг.

Вещественное доказательство - наркотическое средство героин, массой 1,813грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМ НОМЕР УВД по ..., хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу НОМЕР.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский Краевой суд через ... суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Майорова О.А.