Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2018 ~ М-22/2018 от 12.02.2018

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате при помощи компьютера

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Касторенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вялых М.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации ФИО2 сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Администрация ФИО2 сельсовета <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, указав в обоснование заявленных требований следующее.

На территории ФИО2 сельсовета <адрес> в <адрес> находятся объекты недвижимости:

автомобильная дорога, 1989 года ввода в эксплуатацию, протяженностью 562 метров, кадастровый №, расположенная на земельном участке с кадастровым №, по адресу: <адрес>, Ленинский сельсовет, <адрес>;

автомобильная дорога, 1989 года ввода в эксплуатацию, протяженностью 1125 метров, кадастровый номером 46:08:110301:301, расположенная на земельном участке с кадастровым номером 46:08:110301:278, по адресу: <адрес>, Ленинский сельсовет, <адрес>;

автомобильная дорога, 2005 года ввода в эксплуатацию, протяженностью 613 метров, кадастровый №, расположенная на земельном участке с кадастровым номером 46:08:000000:357, по адресу: <адрес>, Ленинский сельсовет, д. ФИО2, ул. ФИО2.

Данные объекты не являются объектами муниципальной собственности, не находятся в реестрах федерального и областного имущества, право собственности на них не зарегистрировано. Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним данные объекты являются бесхозяйными. В соответствии с сообщениями комитета по управлению имуществом <адрес> и ТУ Росимущества в <адрес>, а также справкой <адрес> сведений о данных объектах недвижимости не содержится. Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним данные объекты были приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества. Из справки ФИО2 сельсовета <адрес> следует, что на спорные объекты недвижимости право муниципальной собственности не регистрировалось. Указанные объекты недвижимости ДД.ММ.ГГГГ поставлены на учет в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, которые в настоящее время используются, собственника не имеют. В связи с изложенным возникла необходимость в признании права муниципальной собственности на спорные объекты, как на бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Просит признать за муниципальным образованием «Ленинский сельсовет» <адрес> право муниципальной собственности на спорные объекты недвижимого имущества.

В судебное заседание представитель заявителя – Администрации ФИО2 сельсовета <адрес> не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что заявленные требования поддерживает.

Представитель заинтересованного лица – Комитета по управлению имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что в реестре государственного имущества <адрес> не значится сведений о спорных объектах недвижимого имущества.

Представитель заинтересованного лица – МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагаясь в разрешении заявленных требований на усмотрение суда, указал, что спорные объекты недвижимого имущества в реестр федерального имущества не внесены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на территории ФИО2 сельсовета <адрес> находятся объекты недвижимости:

автомобильная дорога, 1989 года ввода в эксплуатацию, протяженностью 562 метров, кадастровый №, расположенная на земельном участке с кадастровым №, по адресу: <адрес>, Ленинский сельсовет, <адрес>;

автомобильная дорога, 1989 года ввода в эксплуатацию, протяженностью 1125 метров, кадастровый номером 46:08:110301:301, расположенная на земельном участке с кадастровым номером 46:08:110301:278, по адресу: <адрес>, Ленинский сельсовет, <адрес>;

автомобильная дорога, 2005 года ввода в эксплуатацию, протяженностью 613 метров, кадастровый №, расположенная на земельном участке с кадастровым номером 46:08:000000:357, по адресу: <адрес>, Ленинский сельсовет, д. ФИО2, ул. ФИО2.

Наличие указанных объектов, их местоположение и размеры подтверждаются техническими паспортами, изготовленными ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также кадастровыми паспортами сооружений от ДД.ММ.ГГГГ.

По делу также установлено, что данные объекты не являются объектами муниципальной собственности, не значатся в реестрах федерального и государственного имущества <адрес>, что подтверждается сообщениями Комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра муниципальной собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации ФИО2 сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, письму Касторенского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, право муниципальной собственности на спорные объекты недвижимости не зарегистрировано.

    В то же время из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорные объекты недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ поставлены на учет в ЕГРП как бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

автомобильная дорога протяженностью 562 метра, находящаяся по <адрес> – кадастровый №, номер записи 46-46-009-46/009/001/2016/1У; автомобильная дорога протяженностью 1125 метров, находящаяся по <адрес> – кадастровый №, номер записи 46-46-009-46/009/001/2016-2462/1У; автомобильная дорога протяженностью 613 метров, находящаяся по ул. ФИО2 д. ФИО2 сельсовета <адрес> – кадастровый №, номер записи 46-46-009-46/009/001/2016-2464/1У.

Таким образом, достоверно установлено, что в настоящий момент спорные объекты недвижимости, поставленные на учет как бесхозяйное имущество, никем не используются, собственника не имеют. Суд полагает, что сложившаяся ситуация с бесхозяйным недвижимым имуществом в дальнейшем может негативно повлиять на безопасность населения.

С учетом изложенного, принимая во внимание тот факт, что спорные объекты недвижимого имущества более одного года состоят на учете как бесхозяйное имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 1989 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 562 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 1989 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 1125 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 46:08:110301:301, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 46:08:110301:278, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2005 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 613 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 46:08:000000:357, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. ░░░2, ░░. ░░░2.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░