Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2012 ~ М-380/2012 от 22.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 июля 2012 года Приволжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Садретдинова Ф.Н., при секретаре судебного заседания Неко Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в Приволжском районном суде гражданское дело по иску Емелиной ФИО11 о восстановлении срока принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

Емелина Н.П. обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства.

Свои требования мотивирует тем, что 16 июля 1994 года умерла ее бабушка Митрохина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее сын, т.е. ее отец Митрохин ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи ч чем она является наследницей на имущество бабушки. В июне 2012 года она нашла сберкнижку и ей стало известно, что у ее бабушки имелись денежные вклады, т.е. она имела право получать компенсации по денежным вкладам. Вклады ей не выдают, т.к. она в установленные сроки не вступила в наследство, так как другого имущества у бабушки не было.

Просит восстановить срок для принятия наследства, т.к. нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока.

В судебном заседании истица требования о восстановлении срока принятия наследства поддержала полностью по вышеизложенным обстоятельствам.

Привлеченный в качестве третьего лица нотариус Приволжского района Ерина С.А., будучи извещенной, в судебное заседание не явилась. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии нотариуса.

Свидетели Демина Е.И. и Агапчева Р.Е. подтвердили суду, что истица является внучкой умершей Митрохиной П.Л., что Емелина Н.П. в июне 2012 года обнаружила сберегательную книжку бабушки, о чем им сообщала и консультировалась у них как снять деньги с книжки.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истцов о восстановлении срока вступления в наследство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Емелина Н.П. является наследником умершей, т.е. в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по представлению на имущество умершей Митрохиной П.Л., т.к. приходятся ей внучкой, она не вступила в наследство в связи с тем, что ей не было известно о наличие денежного вклада бабушки и компенсации по данному вкладу, что подтверждается показаниями заявителя и свидетелей Деминой Е.И. Агапчевой Р.Е., что суд считает уважительной причиной. У суда нет оснований ставить под сомнение показания заявителя и свидетелей.

Другими лицами требований о вступлении на наследство Мирохиной П.Л. не заявлено.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок принятия наследства, и признать его принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд учитывает, что у заявителя Емелиной Н.П. появилась возможность обращения за наследством только в июне 2012 года, поэтому заявителем шестимесячный срок обращения, предусмотренный ст. 1155 ГК РФ соблюден.

Восстановление срока принятия наследства Емелиной Н.П. необходимо для вступления в наследство.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым восстановить срок для принятия наследства Емелиной Н.П. на имущество умершей бабушки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить срок принятия наследства Емелиной ФИО14 на вступление в наследство на имущество бабушки Митрохиной ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Самарский областной суд в течение одного месяца через Приволжский районный суд.

Судья: Садретдинов Ф.Н.