Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3030/2015 ~ М-2998/2015 от 20.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Сухановой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-3030 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по .... к СДВ о взыскании налога, пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России ... по .... (далее МИ ФНС России ... по ....) обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с СДВ земельного налога в сумме ... руб., пени по земельному налогу в сумме ...,05 руб., налога на имущество в сумме ... руб., пени на налог на имущество в сумме ... руб., а также пени по транспортному налогу в сумме ...,87 руб.

В обоснование иска административный истец указал, что до вступления в законную силу КАС РФ истцом МИ ФНС России ... по .... было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика названных налоговых задолженностей по требованию ... от ....

.... был вынесен судебный приказ, который .... отменен по заявлению должника.

На основании сведений о зарегистрированных земельных участках, их кадастровой стоимости и сведений о зарегистрированном имуществе в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате земельного налога и налога на имущество за ....

Однако, в нарушение ст.45 НК РФ, должник не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и сбора своевременно, в связи с чем, истец в соответствии со ст.69 НК РФ в адрес ответчика направил требование об уплате налога ... от .... с предложением добровольно погасить задолженность по вышеуказанным налогам.

Также, в связи с неуплатой налогов административному ответчику, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени: по транспортному налогу – ...,87 руб.; пени по налогу на имущество – ... руб., пени по земельному налогу – ...,05 руб.

Поскольку административный ответчик добровольно не исполнил обязанность по уплате налогов и пени, истец просит взыскать с СДВ названные задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и транспортному налогу.

Представитель административного истца Каминская Е.С. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным выше.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно.

В соответствии со ст.101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Поскольку судом предприняты все необходимые меры по вызову административного ответчика, предусмотренные ст.96 КАС РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ч.4 ст.391 НК РФ).

Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (ч.1 ст.397 НК РФ).

На основании сведений, поступивших из Управления Роснедвижимости по ...., на имеющийся в собственности СДВ земельный участок ..., расположенный в СНТ «...» ...., с кадастровым ..., истцом начислен земельный налог за .... в сумме ... руб., который не уплачен.

Согласно Закону РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются квартиры, жилые дома, дачи, а также иные строения и сооружения.

Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

На основании сведений о зарегистрированном имуществе: квартира по адресу: .... квартира по адресу: ....; квартира по адресу: ....; квартира по адресу: ....; квартира по адресу: ...., в адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога на указанное имущество за .... на общую сумму ... руб.

Однако, в срок, установленный п.9 ст.5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» налог административным ответчиком уплачен не был.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

За СДВ на праве собственности зарегистрировано транспортное средство - ..., гос.... ..., что подтверждается карточкой учета автомототранспорта (л.д.27).

На основании ст. 32 НК РФ в адрес СДВ были направлены налоговые уведомления об уплате земельного налога и налога на имущество ..., ..., содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате о выведенной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период (л.д.10,11).

В связи с неуплатой в установленный срок вышеназванных налогов, в адрес административного ответчика направлено требование ... об уплате налога на имущество, пени на налог на имущество, земельного налога, пени по земельному налогу и пени по транспортному налогу по состоянию на ...., которое до настоящего времени не исполнено (л.д.13).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога в добровольном порядке, что подтверждено списком внутренних почтовых отправлений от .... (л.д.14).

В соответствии со ст. 75 ч.1 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Налоговым органом правильно исчислена сумма земельного налога, налога на имущество пени по указанным налогам и транспортному налогу, подлежащие уплате СДВ, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, размер которой от суммы удовлетворенных требований составляет ...,76 руб.

руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по .... удовлетворить.

Взыскать с СДВ, зарегистрированного по адресу: ...., в пользу Межрайонной ИФНС России ... по .... недоимку по налогам за ....:

земельный налог в сумме ... рублей, пени по земельному налогу ... рублей 05 копеек,

налог на имущество в сумме ... рубль, пени по налогу на имущество ... рублей,

пени по транспортному налогу ... рублей 87 копеек,

Взыскать с СДВ госпошлину в доход местного бюджета в сумме ... рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2015г. Судья-