Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 10-187708/2020 от 27.11.2020

Судья Сырова М.Л. Дело № 10-187708/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 30 ноября  2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Довженко М.А., судей Ларкиной М.А., Румянцевой Е.А.,

при помощнике судьи Ротанове Т.Т.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В.,

осужденного Сазонова В.Ю., его защитника – адвоката Рыбиной Н.В., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Веремееева И.В. на приговор Хамовнического районного суда г.Москвы от 09 октября 2020 года, которым

Сазонов В. Ю., *** года рождения, ***, ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к  4 годам  6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу, мера пресечения в отношении Сазонова В.Ю. изменена с домашнего ареста на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда,

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Сазонова В.Ю. под стражей с 27 по 29 апреля 2020 года, а также с 09 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения под домашнем арестом зачтено в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Сазонов В.Ю. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Защитником – адвокатом Веремеевым на приговор подана апелляционная жалоба, в которой он просит о смягчении назначенного наказания и о применении положений ст.ст.15, 64, 73 УК РФ.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурором заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела в Хамовнический районный суд г.Москвы для устранения препятствий рассмотрения судом апелляционной инстанции, поскольку государственным обвинителем Хамовнического межрайонного прокурора г.Москвы на приговор в отношении Сазонова подано апелляционное представление с ходатайством о восстановлении срока, которое не рассмотрено.

Осужденный Сазонов и его защитник Рыбина, не высказав возражений против возвращения уголовного дела в Хамовнический районный суд г.Москвы, полагали невозможным рассмотрение дела по существу ввиду нахождения адвоката Веремеева, осуществляющего защиту Сазонова по соглашению, на карантине.

Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения материала в Хамовнический районный суд г. Москвы вследствие невыполнения судом требований ст.ст. 389.5,  389.7 УПК РФ.

В соответствии со ст.389.5 УПК РФ ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

В силу ст. 389-7 УПК РФ суд, вынесший обжалуемый приговор извещает о принесенных апелляционных жалобах и представлениях, направляет их участникам процесса, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобы возражений в письменном виде с указанием срока подачи.

В подготовительной части судебного заседания апелляционной инстанции установлено, что в Хамовнический районный суд г.Москвы поступило апелляционное представление прокурора на приговор в отношении Сазонова с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования. Ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования не рассмотрено, копии представления прокурора участникам процесса не направлялись.

Поскольку указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, судебная коллегия полагает необходимым возвратить уголовное дело в Хамовнический районный суд г. Москвы для выполнения требований, установленных ст.389.5,  389.7 УПК РФ.

При этом оснований для отложения судебного заседания до выздоровления адвоката Веремеева судебная коллегия не находит, поскольку уголовное дело не подлежит рассмотрению по существу и имеются безусловные основания для возвращения дела в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.5, 389.7, 389.11, ст. 389.13 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Возвратить в Хамовнический районный суд г.Москвы уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Веремеева И.В. на приговор Хамовнического районного суда г.Москвы от 09 октября 2020 года в отношении Сазонова В. Ю. для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции и выполнения требований ст.389.5, 389.7 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи