Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5633/2013 ~ М-2337/2013 от 25.03.2013

                                      Дело № 2-5633/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2013 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Корневе А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сергеева Н.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска в виде наложения ареста на транспортное средство

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев Н.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП № по Советскому району г. Красноярска, в виде наложения ареста на автомобиль марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, г.н. №, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя устранить допущенное нарушение. Заявление мотивировано тем, что 18.10.2010г. было возбуждено исполнительное производство № по взысканию с Сергеева Н.А. в пользу ИФНС по Советскому району г. Красноярска денежных средств в сумме 148 581,08 руб. В рамках указанного исполнительного производства 14.03.2012г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на вышеуказанный автомобиль в целях обеспечения исполнения исполнительного документа.

С указанным постановлением о наложении ареста Сергеев Н.А. не согласен, поскольку автомобиль является предметом залога по договору о залоге от 12.04.2012г. с ЗАО «КБ «КЕДР» и обеспечивает исполнение Сергеевым Н.А. обязательств по кредитному договору от 12.04.2012г.

После подготовки дело назначено к судебному слушанию.

В судебном заседании истец Сергеев Н.А. отказался от заявленных требований, представив письменное заявление. Дополнительно пояснил, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.04.2013г. арест с автомобиля был снят, таким образом, в данный момент права заявителя восстановлены. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу ему известны и понятны.

Представитель ОСП № в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ст. 173 ГК РФ). При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст. 220 ГПК РФ). В определении указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Вышеуказанные правила в силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ применяются и при рассмотрении заявлений об оспаривании актов и действий (бездействия) должностных лиц и государственных служащих.

Проверив материалы дела, учитывая, что Сергееву Н.А. известны и понятны последствия отказа от заявленных требований, а также прекращения производства по делу, отказ заявителя от поддержания требований прав третьих лиц не нарушает, суд полагает возможным принять отказ заявителя, оформленный письменно, и прекратить производство по гражданскому делу № 2-5633/2013.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Сергеева Н.А. от заявленных требований.

Производство по делу № по заявлению Сергеева Н.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП № по Советскому району г. Красноярска в виде наложения ареста на транспортное средство, обязании устранить допущенные нарушения, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить Сергееву Н.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: М.В. Кратенко