Материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 19 октября 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего - судьи Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,
с участием: прокурора – заместителя Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лосева А.В.,
представителя администрации <данные изъяты> Ш., действующего на основании доверенности от <дата>,
осужденного Украинца С.В.,
защитника – адвоката Костоусова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство адвоката Костоусова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Украинца С. В., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от <дата>) Украинец С.В. осужден по ч. 4 ст. 204 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 1 150 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением <данные изъяты> от <дата> Украинцу С.В. зачтено время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с <дата> по <дата> из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время домашнего ареста с <дата> по <дата> из расчета один день домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время содержания его под стражей с <дата> по день вступления приговора суда в законную силу, то есть по <дата> (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока <дата>.
Адвокат Костоусов В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Украинца С.В., поскольку он отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, имеет поощрение, взысканий не имеет.
Осужденный Украинец С.В. в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката Украинца С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Представитель администрации учреждения <данные изъяты> в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката Костоусова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Украинца С.В.
Суд, заслушав защитника, осужденного, поддержавших заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный Украинец С.В. отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, мероприятия воспитательного характера посещает, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, взысканий не имеет, имеет 1 (одно) поощрение за добросовестное отношение к труду по благоустройству территории исправительного учреждения, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, дополнительный вид наказания осужденным исполнен в полном объеме, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство адвоката Костоусова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Украинца С. В. удовлетворить.
Освободить Украинца С. В. от наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от <дата>, условно-досрочно на 7 (семь) месяцев 24 (двадцать четыре) дня.
Обязать Украинца С. В. в десятидневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания; один раз в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа; трудоустроиться в двухмесячный срок, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу.
Осужденному Украинцу С.В. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Чагин