Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2973/2018 ~ М-2105/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-2973/2018                                                                            Строка № 2.114

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года                                                                                        г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

при секретаре Михайловой А.Ю.,

с участием представителей истца по доверенности Андреевой Е.В., Черных Р.Н., Сергеева И.Н.,

ответчика Пузырева А.И.,

адвоката, представляющего интересы ответчика Пузырева А.И. по ордеру, Денисова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к Пузыреву Александру Ивановичу, Пузыреву Алексею Александровичу, Пузыреву Анатолию Ивановичу, Пузыревой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Изначально МКП «Воронежтеплосеть» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Пузыреву Александру Ивановичу, Пузыреву Алексею Александровичу о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальной услуги «отопление» в размере 58 725, 84 руб. за период с 01.10.2014 г. по 31.03.2017 г. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что Пузырев Александр Иванович является собственником <адрес>. Кроме того, в указанной квартире зарегистрирован Пузырев Алексей Александрович. В соответствии с действующим законодательством РФ, на указанное жилое помещение открыт лицевой счет № №, предоставляются жилищно-коммунальные услуги.

Для целей оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, а также обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в качестве управляющей организации было выбрано АО «УК Ленинского района».

Между МКП «Воронежтеплосеть» и АО «УК Ленинского района» был заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды №№ от 25.11.2013 г., предметом которого являлась поставка коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и/или «горячее водоснабжение» на объекты, находящиеся под управлением контрагента, который прекратил свое действие, начиная с 01.10.2014 г.

01.10.2014 г. договор прекратил свое действие, в связи с чем, 01.10.2014 г. по настоящее время МКП «Воронежтеплосеть» самостоятельно производит начисления денежных средств, подлежащих оплате собственниками/нанимателями МКД за коммунальные услуги «горячее водоснабжение и/или «отопление», а также выпуск единых платежных документов.

Итоговая сумма задолженности перед МКП «Воронежтеплосеть» за поставленные коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальной услуги «отопление» за период с 01.10.2014 г. по 31.03.2017 г. составляла 58 725, 84 руб., что подтверждается информацией о состоянии лицевого счёта.

На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с Пузырева Александра Ивановича и Пузырева Алексея Александровича задолженность по оплате коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальных услуг «отопление» в размере 58 725, 84 руб. за период с 01.10.2014 г. по 31.03.2017 г. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 961, 78 руб.

Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика были привлечены Пузырев Анатолий Иванович и Пузырева Людмила Ивановна, которые согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего собственникам в следующих долях: Пузыревой Л.И. – ? доли, Пузыреву Ал.И. – ? доли, Пузыреву А.А. – ? доли, Пузыреву Ан.И. – ? доли.

Также к участию в деле в качестве 3-го лица было привлечено АО «УК Ленинского района».

В ходе рассмотрения данного гражданского дела представитель истца уточнил исковые требования, увеличил сумму и период взыскания, просил взыскать с Пузырева Александра Ивановича в пользу МКП «Воронежтеплосеть» задолженность по оплате коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальных услуг «отопление» в размере 20653, 17 руб. за период с 01.10.2014 г. по 31.03.2018 г., взыскать с Пузырева Анатолия Ивановича в пользу МКП «Воронежтеплосеть» задолженность по оплате коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальных услуг «отопление» в размере 20653, 17 руб. за период с 01.10.2014 г. по 31.03.2018 г., взыскать с Пузыревой Людмилы Ивановны в пользу МКП «Воронежтеплосеть» задолженность по оплате коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальных услуг «отопление» в размере 20653, 17 руб. за период с 01.10.2014 г. по 31.03.2018 г., взыскать с Пузырева Алексея Александровича в пользу МКП «Воронежтеплосеть» задолженность по оплате коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальных услуг «отопление» в размере 20653, 17 руб. за период с 01.10.2014 г. по 31.03.2018 г., а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представители истца по доверенности Андреева Е.В., Черных Р.Н., Сергеев И.Н. исковые требования с учетом уточнений поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Пузырев А.И. и его представитель по ордеру Денисов Д.А. в судебном заседании исковые требования не признали и просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменном возражении на исковое заявление.

Ответчики Пузырев Анатолий Иванович, Пузырев Алексей Александрович, Пузырева Л.И. в судебное заседание не явились, о дате и времени дела извещены надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщили.

Представитель 3-го лица АО «УК Ленинского района» в судебное заседание не явился, о дате и времени дела извещен надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщил.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Как установлено в судебном заседании и явствует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Пузыреву Александру Ивановичу на праве долевой собственности, ? доли, Пузыреву Алексея Александровичу на праве долевой собственности, ? доли, Пузыреву Анатолию Ивановичу на праве долевой собственности, ? доли и Пузыревой Людмиле Ивановне на праве долевой собственности, ? доли (л.д. 93-95).

Для целей оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, а также обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в качестве управляющей организации было выбрано АО «УК Ленинского района».

Между МКП «Воронежтеплосеть» и АО «УК Ленинского района» был заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды № № от 25.11.2013 г., предметом которого являлась поставка коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и/или «горячее водоснабжение» на объекты, находящиеся под управлением контрагента, который прекратил свое действие, начиная с 01.10.2014 г. (л.д. 12-24).

01.10.2014 г. договор прекратил свое действие, в связи с чем (л.д. 27), 01.10.2014 г. по настоящее время МКП «Воронежтеплосеть» самостоятельно производит начисления денежных средств, подлежащих оплате собственниками/нанимателями МКД за коммунальные услуги «горячее водоснабжение и/или «отопление», а также выпуск единых платежных документов.

В силу ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным жилым домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме, а также предоставление коммунальных услуг жильцам дома.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Постановления Правительства № 491 от 13.08.2016 г. ресурсоснабжающая организация осуществляет поставку коммунального ресурса до внешней границы стены многоквартирного дома. Исполнителем поставки коммунального ресурса непосредственно до квартиры является управляющая организация.

Судом установлено, что МКП «Воронежтеплосеть» надлежащим образом осуществляет поставку коммунального ресурса в многоквартирный дом <адрес>, доказательств предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, суду не представлено.

Более того, порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, регулируется главной Х Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». В соответствии со ст. 108 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., в случае, если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителем коммунальной услуги, дату и время проведения проверки.

В соответствии со ст. 108 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., время проведения проверки назначается не позднее 2 часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем не согласовано иное время.

Основным показателем для расчета снижения размера платы за предоставление коммунального ресурса ненадлежащего качества (тепловой энергии для «отопления») является температура в жилых помещениях (приложение № 1 «Правил предоставления коммунальных услуг). Согласно ГОСТ 30494-2011 измерение температуры воздуха в жилых помещениях осуществляется в комнате, в центре плоскостей, отстоящих от внутренней поверхности наружной стены и обогревающего элемента на 0,5 м и в центре помещения на высоте 1 м. При этом измерительные приборы должны соответствовать требованиям стандартов. По результатам замеров составляется акт. В акте указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.

Как следует из материалов дела, соответствующие акты о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества ответчиками не предоставлены. Представленное ответчиками заключение о состоянии конструкции <адрес> не могут быть приняты судом во внимание, поскольку заключение составлено не по качеству предоставления коммунальной услуги по отоплению.

Таким образом, МКП «Воронежтеплосеть» надлежащим образом осуществляет поставку коммунального ресурса для целей оказания коммунальной услуги «отопление» в многоквартирный жилой дом № 5 по ул. Куколкина в г. Воронеже.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.

Согласно пп. «а» п. 3 Правил № 354 коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицами начиная с установленного жилищным законодательством РФ момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Часть 2 статьи 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги (п. 3).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ и согласно пп. 66, 67 Правил № 354, плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, выставляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При определении стоимости поставленного коммунального ресурса для целей оказания коммунальной услуги «отопление» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> МКП «Воронежтеплосеть» руководствовалось положениями Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о неисполнении, либо ненадлежащем исполнении истцом своих обязательств по предоставлению коммунальной услуги «отопление», а, следовательно, оснований для освобождения ответчиков от оплаты оказанных истцом услуг не имеется.

Доводы стороны ответчика о невозможности пользоваться указанным жилым помещением по причине его аварийности сами по себе не отрицают факта предоставления истцом услуги теплоснабжения надлежащего качества, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Как следует из пояснений ответчика Пузырева А.И., он многократно обращался в управляющую организацию АО «УК Ленинского района», которая осуществляет обслуживание многоквартирного <адрес>, с заявлениями, в которых сообщал о наличии в жилом помещении неисправностей, препятствующих проживанию в указанной квартире.

Согласно представленному в материалы дела заключению о состоянии несущих конструкций первого подъезда дома от 09.07.2010 г., выполненному специалистами ВГАСУ, несущие и ограждающие конструкции первого подъезда жилого дома находится в аварийном состоянии, что создает угрозу обрушения; требуется проведение срочных противоаварийных мероприятий (л.д. 50-51).

Положениями пункта 98 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354), допускается уменьшение платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Вместе с тем, исходя из содержания пункта 103 Правил N 354 следует, что в случае если ресурсоснабжающая организация не осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем и несет ответственность за качество коммунальной услуги только до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно- технического обеспечения (внешняя стена здания), изменение размера платы за коммунальную услугу ресурсоснабжающая организация производит только в том случае, если нарушено качество и (или) перерыв в предоставлении коммунальной услуги до границы раздела элементов внутри домовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

Таким образом, МКП «Воронежтеплосеть», являясь ресурсоснабжающей организацией, которая не осуществляла в спорный период обслуживание внутридомовых инженерных систем, вправе производить изменение размера платы за коммунальную услугу только в том случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальной услуги возникли до границы элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

Доказательства того, что причиной непредставления Пузыреву Александру Ивановичу, Пузыреву Алексею Александровичу, Пузыреву Анатолию Ивановичу, Пузыревой Людмиле Ивановне коммунальных услуг явились неисправности в работе централизованных сетей инженерно-технического обеспечения в пределах границы ответственности МКП «Воронежтеплосеть» (стена многоквартирного дома, через которую осуществляется ввод инженерных сетей тепло-, водоснабжения и водоотведения), отсутствуют.

При таких обстоятельствах, у МКП «Воронежтеплосеть» отсутствовали основания для изменения в сторону уменьшения размера платы ответчикам за предоставленные коммунальные услуги ненадлежащего качества либо неначисления оплаты.

Вместе с тем, ответчики, в силу абзаца 2 пункта 103 Правил N 354, в случае, если нарушение качества предоставляемых коммунальных услуг возникло во внутридомовых инженерных системах, вправе требовать возмещения причиненных им убытков, в том числе вызванных внесением платы за непредоставленную коммунальную услугу или коммунальную услугу ненадлежащего качества с лиц, привлеченных собственниками помещений в многоквартирном доме для обслуживания внутридомовых инженерных систем.

Таким образом, ответчики вправе обратиться в суд с иском к управляющей организации, которая в спорный период на основании договора управления, осуществляла услуги по управлению и обслуживанию МКД № <адрес>, о возмещении причиненных им убытков, вызванных внесением платы за предоставленные коммунальные услуги ненадлежащего качества либо услуги, которыми ответчики не имели возможности пользоваться ввиду неисполнения управляющей организацией своих обязанностей по надлежащему ремонту и содержанию указанного жилого дома и расположенных в нем жилых помещений.

Как установлено в судебном заседании и никем из сторон не оспаривается, многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес> не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии.

        При определении стоимости поставленного коммунального ресурса для целей оказания коммунальной услуги «отопление» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу:г.    <адрес>, МКП «Воронежтеплосеть» руководствовалось положениями Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно п. 42 (1) указанных правил, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формуле 2 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению i-м жилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пункту 42(1) Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяются по формуле 2:

Pi = Si х NT х Тт,

где:

Si - общая площадь i-ro помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;

N1 - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

Тг - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению установлен Постановлением Главы городского округа город Воронеж от 16.12.2008 г. № 1611 «Об утверждении нормативов потребления».

Согласно Приказу Департамента ЖКХ и Энергетики Воронежской области от 12.12.2014 г. № 240 «О применении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях в многоквартирных домах или жилых домах, ранее установленных органами местного самоуправления муниципальных образований Воронежской области», с 01.01.2015 г. плата за отопление начисляется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, установленного ранее нормативно-правовыми актами органов местного самоуправления муниципальных образований перечете на отопительный период, в случае если нормативы установлены при круглогодичной оплате.

Пунктом 2 названного приказа установлено, что отопительный период включает в себя семь месяцев календарного года (январь, февраль, март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь).

    Согласно Постановлению № 1611 для 2-этажных многоквартирных домов, построенных ранее 1999 года, норматив потребления коммунальной услуги по отоплению составляет 0, 025 Гкал/кв.м. в месяц при круглогодичной оплате.

С учетом расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в течение отопительного периода (7 месяцев) норматив потребления составляет 0, 043 Гкал/кв.м. (0, 025* 12/7).

Кроме того, исходя из п. 18 Приложения к Правилам установления нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 306, установленный норматив на отопление рассчитан, исходя из количества тепловой энергии, потребляемой за один отопительный период. При этом, продолжительность отопительного периода определяется как количество календарных месяцев, в том числе и неполных, в отопительном периоде. Перерасчет норматива на количество дней поставки тепловой энергии в расчетном периоде, законодательством РФ не предусмотрен.

Тариф на тепловую энергию на 2014 г. установлен Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 27.11.2014 г. № № в размере:

1 314 руб. 19 коп. за 1 Гкал.

Тариф на тепловую энергию на 2015 г. установлен Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2014 г. № № в размере:

за период с 01 января 2015 г. - по 30 июня 2015 г.: 1 314 руб. 19 коп. за 1 Гкал;

         за период с 01 июля 2015 г. - по 31 декабря 2015 г.: 1 431 руб. 95 коп. за 1 Гкал.

Тариф на тепловую энергию на 2016 г. установлен Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2015 г. № № в размере:

за период с 01 января 2016 г. - по 30 июня 2016 г.: 1 431 руб. 95 коп. за 1 Гкал;

за период с 01 июля 2016 г. - по 31 декабря 2016 г.: 1 496 руб. 03 коп. за 1 Гкал.

Тариф на тепловую энергию на 2017 г. установлен Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 16.12.2016 г. № № в размере:

за период с 01 января 2017 г. - по 30 июня 2017 г.: 1 496 руб. 03 коп. за 1 Гкал;

за период с 01 июля 2017 г. - по 31 декабря 2017 г.: 1 548 руб. 42 коп. за 1 Гкал.

Тариф на тепловую энергию на 2018 г. для МКП «Воронежтеплосеть» установлен Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 15.12.2017 г. № № в размере:

за период с 01 января 2018 г. - по 30 июня 2018 г.: 1 548 руб. 42 коп. за 1 Гкал.

В данном случае расчет размера платы за спорный период выглядит следующий:

Расчет размера платы по услуге отопление за период с октября 2014 г. - по декабрь 2014 г.:

0,025 Гкал./кв.м. - норматив потребления тепловой энергии, предоставленной за расчетный период;

1314,19 руб./Гкал. - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством РФ;

51,5 м.кв. - площадь квартиры №1;

Начисление по строке «отопление» за один месяц названного периода составило:

0,025*51,5*1314,19 = 1692,02 руб.

Расчет размера платы по услуге отопление за период с января 2015 г. - по апрель 2015 г.:

0,043 Гкал./кв.м. - норматив потребления тепловой энергии, предоставленной за расчетный период;

1314,19 руб./Гкал. - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством РФ;

51,5 м.кв. - площадь квартиры №1;

Начисление по строке «отопление» за один месяц названного периода составило:

0,043*51,5*1314,19 = 2910,27 руб.

Расчет размера платы по услуге отопление за период с октября 2015 г. - по апрель 2016 г.:

0,043 Гкал./кв.м. - норматив потребления тепловой энергии, предоставленной за расчетный период;

1431,95 руб./Гкал. - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством РФ;

51,5 м.кв. - площадь квартиры №1;

Начисление по строке «отопление» за один месяц названного периода составило: 0,043*51,5*1431,95 = 3171,05 руб.

Расчет ра змера платы по услуге отопление за период с октября 2016 г. - по апрель 2017 г.:

0,043 Гкал./кв.м. - норматив потребления тепловой энергии, предоставленной за расчетный период;

1496,03 руб./Гкал. - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством РФ;

51,5 м.кв. - площадь квартиры №1;

Начисление по строке «отопление» за один месяц названного периода составило: 0,043*51,5*1496,03 = 3312,96 руб.

Расчет размера платы по услуге отопление за период с октября 2017 г. - по апрель 2018 г.:

0,043 Гкал./кв.м. - норматив потребления тепловой энергии, предоставленной за расчетный период;

1548,42 руб./Гкал. - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством РФ;

51,5 м.кв. - площадь квартиры №1;

Начисление по строке «отопление» за один месяц названного периода составило: 0,043*51,5*1548,42 = 3428,98 руб.

Данные о месячных начислениях за весь спорный период содержатся в представленной ранее информации о состоянии лицевого счета.

Таким образом, согласно представленному стороной истца расчету размер платы за период с 01.10.2014 г. - по 31.03.2018 г. по квартире <адрес> в целом составил 82612 руб. 68 коп.

Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности, со ссылкой на неправомерность действий МКП «Воронежтеплосеть», предъявившего иск о взыскании задолженности с 01.10.2014 года, поскольку этот период находится за пределами срока исковой давности..

В свою очередь, сторона истца возражала против доводов стороны ответчиков.

В соответствии со ст. ст. 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответной стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Аналогичное положение закреплено в абз. 5 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2015Г. N 43 « О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

В силу ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2015Г. N 43 « О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично - правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите его права.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления иска без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.1 ст. 220 ГПК РФ, п.1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2015 года. N 43).

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 вышеуказанного Постановления, по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено в судебном заседании, ответчики оплату коммунальных платежей за период с 01.10.2014 года по 31.03.2018 года не осуществляли, следовательно, и исчисление срока исковой давности в данном случае определяется без каких-либо особенностей и исключений.

Из материалов дела усматривается, что истец первоначально 17.08.2017 года обратился к мировому судье судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за тепловую энергию в размере 58725,84 руб. за период с 01.10.2014 г. по 31.03.2017 г. Данное заявление было удовлетворено, и 22.08.2017 г. мировым судьей был издан судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 11.09.2017 г. судебный приказ был отменен.

Впоследствии, 07.05.2018 г. истец обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ответчикам о взыскании с них задолженности за тепловую энергию в размере 58725,84 руб. за период с 01.10.2014 г. по 31.03.2017 г..

Изложенное свидетельствует, что истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, в связи с чем доводы стороны ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности суд находит обоснованными.

Согласно заявленным требованиям истец просит взыскать задолженность, начиная с 01.10.2014 г.

Впервые истец обратился к мировому судье за выдачей приказа 17.08.2017 г.

Таким образом, принимая во внимание, что задолженность складывается из периодических платежей, следовательно, исковая давность определяется для каждого платежа в отдельности, потому в данном случае начало течения срока исковой давности, определяемого сроком в три года, подлежит исчислению с 17.08.2014 года.

Между тем, поскольку судебный приказ был отменен мировым судьей 11.09.2017 г., а истец обратился в районный суд с иском только 07.05.2018 года, следовательно, течение срока исковой давности и задолженность следует исчислять, начиная с 07.05.2018 года до по 31.03.2018 года, т.е. до даты, определяемой самим истцом.

Учитывая, что ответчиками не исполнена предусмотренная ч. 1 ст. 154 ЖК РФ обязанность по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг заявлены обоснованно и подлежат частичному удовлетворению.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, в котором задолженность определена на основании данных о ежемесячно выставляемых извещениях на оплату, данная задолженность не опровергнута ответчиками в ходе рассмотрения дела, за весь период определена в размере 82612 руб. 68 коп., а за юридически значимый период задолженность составляет 65961,95 руб.

Правильность расчетов у суда не вызывает сомнений, расчет произведен с применением тарифов, установленных законодательством Воронежской области, при этом сторона ответчиков не представила доказательств, бесспорно опровергающих обоснованность и правильность представленного истцом расчета.

Довод ответчика о том, что заключение прямого договора между ресурсоснабжающей организацией и собственниками помещений многоквартирного дома не допускается в случае, если в отношении соответствующего дома способом управления является управление посредством управляющей компании, суд не может принять во внимание, поскольку согласно п. 30 «Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила №124) закреплено право для ресурсоснабжающей организации - на односторонний отказ от договора ресурсоснабжения с исполнителем в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления коммунальной услуги в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома - при наличии у исполнителя признанной им по акту сверки расчетов или подтвержденной решением суда задолженности перед ресурсоснабжающей организацией за поставленный коммунальный ресурс в размере, превышающем стоимость соответствующего коммунального ресурса за 3 расчетных периода (расчетных месяца).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил №354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 (Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией) и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о теплоснабжении или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил;

Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" введен подпункт «е» пункта 17 Правил №354, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в отношении которого расторгнут договор о приобретении управляющей организацией ресурса в целях предоставления коммунальной услуги - до заключения нового договора о приобретении коммунального ресурса в отношении этого многоквартирного дома.

По смыслу подпункта «б» п. 17 Правил №354, РСО приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения, заключенного с управляющей организацией, в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги.

Подпунктом «е» законодатель конкретизировал положения подпункта «б», указав, что с момента расторжения договора ресурсоснабжения с управляющей организацией, РСО приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, до момента заключения нового договора о приобретении коммунального ресурса в отношении этого многоквартирного дома.

Таким образом, в отсутствие действующего договора на поставку коммунальных услуг, заключенного между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, переход на прямые договорные отношения между последней и непосредственно потребителями, не противоречит действующему законодательству.

Ответчик в обоснование своей позиции указывает, что согласно п. 7.1 статьи 155 ЖК РФ собственники могут осуществлять платежи либо непосредственно исполнителю, либо, при наличии решения общего собрания, напрямую ресурсоснабжающей организации.

Данную ссылку суд не может признать состоятельной как не основанную на законе, к тому же она противоречит позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в решении от 8.11.2017 г. по делу №№: «Положения, изложенные в подпункте «а» пункта 30 Правил №124 не противоречат статьям 155, 161, 162 Жилищного кодекса РФ». То есть в случае расторжения договора ресурсоснабжения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией собственники вносят плату за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации.

Ресурсноснабжающая организация переходит на прямые договорные отношения с собственниками помещений в многоквартирном доме с даты расторжения договора с управляющей организацией и начала предоставления коммунальных услуг, договоры считаются заключенными с момента совершения конклюдентных действий по потреблению и оплате коммунальных ресурсов, заключение договоров в письменном виде при этом не требуется.

Таким образом, МКП «Воронежтеплосеть», расторгнув 01.10.2014 г. договор ресурсоснабжения с АО «УК Ленинского района», с соблюдением требований гражданского и жилищного законодательства, перешло на прямые договорные отношения с собственниками помещений многоквартирного дома и приобрело статус исполнителя коммунальных услуг, правомочного требовать внесения потребителями платы за коммунальные услуги.

Также доводы ответчика, что у МКП «Воронежтеплосеть» отсутствовало право на получение платежей с собственников помещений, обслуживаемых АО «УКЛенинского района», поскольку между МКП «Воронежтеплосеть» и АО «УК Ленинского района» 02.08.2016 г. заключен договор №3258 на отпуск тепловой энергии и горячей воды, суд не может принять во внимание в связи с тем, что многоквартирный <адрес> в договор №№, заключенный между МКП «Воронежтеплосеть» и АО «УК Ленинского района» 02.08.2016 г. не включен.

Таким образом, факт предоставления услуг по поставке тепловой энергии в дом <адрес> в указанный период МКП «Воронежтеплосеть» стороной ответчика не опровергнут, равно как и правомерность выставляемых в квитанциях на оплату услуги «отопление» сумм.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с Пузырева Александра Ивановича, Пузырева Алексея Александровича, Пузырева Анатолия Ивановича, Пузыревой Людмилы Ивановны задолженность по оплате коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальной услуги «отопление» с учетом применения срока исковой давности за период с 07.05.2015 г. (а поскольку в юридически значимый период коммунальная услуга «отопление» предоставляется с начала отопительного сезона, задолженность по предоставлению указанной услуги следует исчислять с 01.10.2015 года и    по 31.03.2017 г. соразмерно доле каждого в праве собственности (по ?) на <адрес> в размере 65961,95 руб., т.е. по 16490,49 руб. с каждого из сособственников.

Истец, помимо прочего, просит взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в сумме 1961,78 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, размер госпошлины составит 1961,78 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях пропорционально взысканной сумме, по 490,45 руб. с каждого из ответчиков.

Кроме того, в порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в общей сумме 217,08 руб. в равных долях, то есть по 54,27 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к Пузыреву Александру Ивановичу, Пузыреву Алексею Александровичу, Пузыреву Анатолию Ивановичу, Пузыревой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Пузырева Александра Ивановича в пользу Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» задолженность по оплате коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальной услуги «отопление» за период с 01.10.2015 г. по 31.03.2018 г. в размере 16490,49 руб. и расходы по оплате расходов по оплате государственной пошлины в размере 490,45 руб., а всего 16980,94 руб.

Взыскать с Пузырева Алексея Александровича в пользу Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» задолженность по оплате коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальной услуги «отопление» за период с 01.10.2015 г. по 31.03.2018 г. в размере 16490,49 руб. и расходы по оплате расходов по оплате государственной пошлины в размере 490,45 руб., а всего 16980,94 руб.

Взыскать с Пузырева Анатолия Ивановича в пользу Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» задолженность по оплате коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальной услуги «отопление» за период с 01.10.2015 г. по 31.03.2018 г. в размере 16490,49 руб. и расходы по оплате расходов по оплате государственной пошлины в размере 490,45 руб., а всего 16980,94 руб.

Взыскать с Пузыревой Людмилы Ивановны в пользу Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» задолженность по оплате коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальной услуги «отопление» за период с 01.10.2015 г. по 31.03.2018 г. в размере 16490,49 руб. и расходы по оплате расходов по оплате государственной пошлины в размере 490,45 руб., а всего 16980,94 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Пузырева Александра Ивановича госпошлину в доход местного бюджета в размере 54,27 руб.

Взыскать с Пузырева Алексея Александровича госпошлину в доход местного бюджета в размере 54,27 руб.

Взыскать с Пузырева Анатолия Ивановича госпошлину в доход местного бюджета в размере 54,27 руб.

Взыскать с Пузыревой Людмилы Ивановны госпошлину в доход местного бюджета в размере 54,27 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                       Ю.И. Симонова

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 04.12.2018 г.