Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-767/2021 ~ М-423/2021 от 03.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова О. И. к Кравченко А. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП Козлов О.И. просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 317 014,07 рублей – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на (дата); 17662,39 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке ... годовых по состоянию на (дата); 160000 рублей сумму неоплаченных процентов по ставке ... годовых за период с (дата) по (дата)., 10000 рублей – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с (дата) по (дата); проценты по ставке ... годовых на сумму основного долга 317014,07 рублей за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке ... в день на сумму основного долга 317014,07 рублей за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности.

Требования мотивированы тем, что (дата) между КБ ... ЗАО и ответчиком Кравченко А.Я. был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 339253,07 рублей на срок до (дата) из расчета ... годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до (дата) возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета ... годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с (дата) по (дата) должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере ... на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на (дата) составила: 317014,07 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на (дата); 17662,39 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке ... годовых, рассчитанная по состоянию на (дата); 521632,14 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке ... годовых, рассчитанная по состоянию с (дата) по (дата); 3285850,84 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с (дата) по (дата).

Истец добровольно снижает сумму процентов в виде 521632,14 руб. до 160000 рублей. Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 3285850,84 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 10 000 рублей.

(дата) между КБ ... ЗАО и ООО ... заключен договор уступки прав требований (цессии)

(дата) между ООО ... в лице конкурсного управляющего С.В. и ИП К.А. заключен договор уступки прав требования.

На основании указанных договоров к ИП К.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с КБ ... ЗАО, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

(дата) между ИП К.А. и ИП Козловым О. И. заключен договор уступки прав требования,

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Козловым О.И. исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась.

Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора, в отношении заёмщиков, права требования к которым переуступлены по договору от (дата) переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему КБ ... (АО) – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

Истец ИП Козлов О.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Представитель третьего лица КБ ... (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

По делу установлено, что (дата) между КБ ... ЗАО и ответчиком Кравченко А.Я. был заключен кредитный договор .

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 339253,07 рублей на срок до (дата) из расчета ... годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до (дата) возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета ... годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

(дата) между КБ ... ЗАО и ООО ... заключен договор уступки прав требований (цессии)

(дата) между ООО ... в лице конкурсного управляющего С.В. и ИП К.А. заключен договор уступки прав требования.

На основании указанных договоров к ИП К.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с КБ ... ЗАО, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

(дата). между ИП К.А. и ИП Козловым О. И. заключен договор уступки прав требования,

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Козловым О.И. исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась.

В период с (дата) по (дата) должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере ... на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на (дата) составила: 317014,07 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на (дата); 17662,39 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке ... годовых, рассчитанная по состоянию на (дата); 521632,14 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке ... годовых, рассчитанная по состоянию с (дата) по (дата); 3285850,84 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке ... в день, рассчитанная по состоянию с (дата) по (дата).

Расчет задолженности ответчика, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, и не оспорен ответчиком. Истец самостоятельно снизил подлежащую взысканию с ответчика сумму процентов до 160000 рублей и неустойки до 10 000 рублей.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части требований о взыскании с ответчика в пользу истца 317 014,07 рублей – суммы невозвращенного основного долга по состоянию на (дата); 17662,39 рублей – суммы неоплаченных процентов по ставке ... годовых по состоянию на (дата); 160000 рублей суммы неоплаченных процентов по ставке ... годовых за период с (дата) по (дата) 10000 рублей – суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с (дата) по (дата); проценты по ставке ... годовых на сумму основного долга 317014,07 рублей за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности;

Правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки по ставке ... в день на сумму основного долга 317014,07 рублей за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности, суд не усматривает.

В соответствии с ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, перечень которых определен в ст.94 ГПК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП Козлова О. И. удовлетворить частично.

Взыскать с Кравченко А. Я. в пользу ИП Козлова О. И. задолженность по кредитному договору от (дата) в размере: 317 014,07 рублей – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на (дата); 17662,39 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке ... годовых по состоянию на (дата); 160000 рублей сумму неоплаченных процентов по ставке ... годовых за период с (дата) по (дата) 10000 рублей – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с (дата) по (дата); проценты по ставке ... годовых на сумму основного долга 317014,07 рублей за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки по ставке ... в день на сумму основного долга 317014,07 рублей за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд Московской области.

В окончательной форме решение изготовлено 30 апреля 2021 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева

2-767/2021 ~ М-423/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ИП Козлов Олег Игоревич
Ответчики
Кравченко Андрей Ярославович
Другие
АО КБ Русский Славянский банк в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Ануфриева Наталия Юрьевна
Дело на странице суда
ruza--mo.sudrf.ru
03.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2021Передача материалов судье
04.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2021Дело оформлено
06.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее