Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-846/2021 (2-7052/2020;) ~ М-6829/2020 от 14.12.2020

Дело №2- 846/2021

Решение

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года                                                          г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Даутовой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к Федоровой ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

    ПАО «Россети Московский регион» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указав, что Федорова Л.Б. в период с 01 июля 2017 года по 11 декабря 2017 года осуществляла бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации ПАО «Россети Московский регион», о чем по месту нахождения энергопринимающего устройства, в присутствие потребителя, составлен АКТ о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № от 25 мая 2018 года. Оригинал Акта, уведомление № от 25 мая 2018 года вручены ответчику в тот же день 25 мая 2018 года.

    Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту Основные положения), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442.

    В соответствии с пунктом 84 Основных положений, ПАО «Россети Московский регион» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), которые составили 62 346 кВт/ч на сумму 326 259,88 рублей.

Полагает, что Федорова Л.Б. неосновательно обогатилась.

    В адрес ответчика направлялись счет для оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, Уведомление от 26 июня 2018 года № что подтверждается квитанцией об отправке почтовых отправлений от 27 июня 2018года с почтовым идентификатором №, полученные адресатом 30 июня 2018 года.

    31 июля 2018года в адрес ответчика направлена претензия, полученная Федоровой Л.Б. 13 августа 2018 года.

    До настоящего времени денежные средства ответчиком не оплачены, просрочка оплаты началась с 11 июля 2018 года

Просит суд взыскать с Федоровой ФИО5 в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № от 25 мая 2018 года в размере 326 259 рублей 88 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 910 рублей за период с 11 июля 2018 года по 04 марта 2019 года взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 622 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик, третье лицо АО «Мосэнергосбыт»,ООО «Квартал-недвижимость» не явились, извещены.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Применительно к вышеприведенной норме, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Федорова Л.Б. в период с 01 июля 2017 года по 11 декабря 2017 года осуществляла бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации ПАО «Россети Московский регион», о чем по месту нахождения энергопринимающего устройства, в присутствие потребителя, составлен АКТ о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № от 25 мая 2018 года (л.д.11-12). Оригинал Акта, уведомление № от 25 мая 2018 года вручены ответчику в тот же день 25 мая 2018 года.

    Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту Основные положения), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442.

    Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи(поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

    В силу пункту 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребления электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

    В соответствии с пунктом 84 Основных положений, ПАО «Россети Московский регион» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), которые составили 62 346 кВт/ч на сумму 326 259,88 рублей.

Оценив предмет и основания заявленных требований, суд находит, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, в связи с чем, требования о взыскании 326 259 рублей 88 копеек, подлежат удовлетворению. Расчет, представленный истцом, проверен, признан арифметически верным.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что оплата за потребленные коммунальные услуги, в том числе, за период, указанный в Акте как период бездоговорного потребления электроэнергии, производилось ответчиком непосредственно ООО «Квартал-Недвижимость», поскольку указанные обстоятельства не подтверждены ответчиком никакими письменными доказательствами по делу с учетом принципа относимости и допустимости доказательств. Представленные в материалы дела копия Договора № управления многоквартирным домом, расположенный по адресу: <адрес> от 01 мая 2017 года (л.д.64-97), копия Договора присоединения к договору управления многоквартирным домом, расположенный по адресу: <адрес>от 01 мая 2017 года, согласно которому собственник нежилого помещения № площадью 27,9 кв.м. присоединяется к Договору № управления многоквартирным домом, расположенного по адресу: <адрес> от 01 мая 2017 года, такими доказательствами не являются. Акт № от 25 мая 2018 года о неучтенном потреблении электрической энергии до настоящего времени никем не оспорен, недействительным не признан.

Усматривается, что в адрес Федоровой Л.Б. направлялись счет для оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии (л.д.15), расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии (л.д.14), Уведомление от 26 июня 2018 года № (л.д.13), что подтверждается квитанцией об отправке почтовых отправлений от 27 июня 2018года с почтовым идентификатором №, полученные адресатом 30 июня 2018 года (л.д.16-27).

    31 июля 2018года в адрес ответчика направлена претензия, полученная Федоровой Л.Б. 13 августа 2018 года, которая оставлена без удовлетворения, сумма неосновательного обогащения в адрес истца не поступила. Просрочка оплаты началась с 11 июля 2018 года.

При таких обстоятельствах, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 15 910,75 рублей за период с 11 июля 2018 года по 04 марта 2019 года.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 622рублей, факт несения которых документально подтвержден платежным поручением № от 20 марта 2019 года (л.д.9).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федоровой ФИО6 в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № от 25 мая 2018 года в размере 326 259 ( триста двадцать шесть тысяч двести пятьдесят девять рублей) рублей 88 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 910 (пятнадцать тысяч девятьсот десять) рублей за период с 11 июля 2018 года по 04 марта 2019 года, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 622 (шесть тысяч шестьсот двадцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

    Судья                                                               И.Ю.Кулагина.