Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2016 от 11.01.2016

    22 января 2016 года                                                                     Дело № 1-48/16

                         ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

Судья Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Каширговой Т.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новороссийск Павловой В.Н., подсудимого Гордиенко А.В., защитника подсудимого – адвоката Карасановой Г.С, предъявившей удостоверение <№> и ордер <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гордиенко А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гордиенко А.В. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.

года примерно в 16 часов 20 минут, Гордиенко А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>», испытывая неприязнь к <ФИО1, решил заявить заведомо ложное сообщение о совершении им хищения денежных средств в сумме 450 000 рублей из вышеуказанного домовладения. Действуя умышленно, осознавая противоправный характер совершаемого им преступного деяния, с целью ведения в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, Гордиенко А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дежурной части в здании отдела полиции Приморского района УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: <адрес>, где, будучи надлежащим образом предупрежденным сотрудником полиции об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, 26 ноября 2015 года примерно в 19 часов 45 минут умышленно подал заведомо ложное заявление оперативному дежурному отдела полиции Приморского района УМВД России по г. Новороссийску капитану полиции <ФИО2, а именно о тайном хищении <ФИО1 (<ФИО1) в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 26.11.2015 года из домовладения по адресу: <адрес>», денежных средств в сумме 450 000 рублей, то есть о совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Данное заявление было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлении отдела полиции Приморского района УМВД России по г. Новороссийску 26 ноября 2015 года за <№>. Своими противоправными действиями Гордиенко А.В. нарушил нормальную деятельность правоохранительных органов, что выразилось в необходимости организации и проведении проверки ложной информации.

До рассмотрения дела по существу Гордиенко А.В. заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указывая, на то, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Защитник указанное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Гордиенко А.В. заявил, что обвинение ему понятно, и он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Гордиенко А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает наличие на иждивении малолетних детей - <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд принимает во внимание личность подсудимого Гордиенко А.В.– признал вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации и жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи наказания по отношению к подсудимому могут быть достигнуты при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, а именно – в виде штрафа, не считая возможным применить при назначении наказания ст. ст. 64 либо 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гордиенко А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному Гордиенко А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

    книга учета сообщений о происшествиях отдела полиции Приморского района УМВД России по г. Новороссийску Т-37, возвращенная под сохранную расписку свидетелю <ФИО5, по вступлении приговора в законную силу оставить в УМВД РФ по г.Новороссийск.

    отказной материал <№> (КУСП <№> от 26.11.2015 г.) - возвращенные под сохранную расписку свидетелю <ФИО6 (л.д.89) по вступлению приговора в законную силу – оставить у <ФИО6

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в срок 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                     Завалко С.П.