Решение по делу № 12-79/2016 (12-469/2015;) от 24.12.2015

Дело № 12-79/2016

РЕШЕНИЕ

01 февраля 2016 года                                  г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Платонова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по административному делу № мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Платонов Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 1000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, Платонов Е.В. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что он ранее был зарегистрирован по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он прописан и проживает по адресу <адрес>14.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он находился в ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ по адресу <адрес>, в связи с возникшим ДТП, где от инспекторов узнал о том, что у него имеются неоплаченные штрафы. До ДД.ММ.ГГГГ он не знал о том, что имеются какие-либо штрафы за превышение скорости, по месту жительства и прописки по <адрес>14, каких-либо заказных писем из ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ о вынесении в отношении него постановлений не получал.

Заявитель указывает, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства вручения ему копий постановлений о привлечении к административной ответственности, в имеющихся материалах указан адрес <адрес> – 47, по которому он не прописан и не проживает, в связи с чем оснований полагать о наличии ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату составления протокола факта совершения им противоправного деяния, состава административного правонарушения не имеется.

Кроме того, во вводной, установочной, резолютивной части указаны неверные данные в части, касающейся отчества лица, привлеченного к ответственности.

Просил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Платонов Е.В. не явился, о дне и времени его проведения извещен надлежащим образом по адресу, указанному в жалобе, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Материалами дела подтверждается, что постановлением инспектора по 18№ от ДД.ММ.ГГГГ Платонов Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей, о последствиях неуплаты штрафа был ознакомлен, в установленный срок штраф не уплатил.

Указанное постановление направлено по адресу <адрес>, вручено адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями почтового идентификатора. Указанное опровергает довод лица, привлекаемого к ответственности о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства получения им копии постановления.

Указанное постановление обжаловано в установленные законодательством сроки и порядке не было, в связи с чем вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в материалах дела не имеется.

Таким образом, после вступления постановления в законную силу Платонов Е.В. обязан был оплатить административный штраф, не позднее 17.09.2015г.

Следовательно, вывод мирового судьи о том, что установленный ст. 32. 2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа истек, является обоснованным.

Мировым судьей правильно квалифицированы действия Платонова Е.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Довод Платонова Е.В. о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он прописан и проживает по иному адресу <адрес>, С.Богородская, 17-14, суд не может принять во внимание, так как факт получения постановления от адресатом подтвержден материалами дела, кроме того, лицом, привлекаемым к ответственности не представлено доказательств представления им в ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ сведений об изменении им места регистрации и жительства.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Платонова Е.В., так как постановление мировым судьей вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, процессуальных нарушений мировым судьей не допущено.

Допущенная мировым судьей в постановлении описка в части указания отчества лица, привлекаемого к ответственности, не может являться основанием для признания постановления незаконным и его отмены, подлежит исправлению мировым судьей в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                        РЕШИЛ:

жалобу Платонова Е. В. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Платонова Е.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – без изменения.

Судья                                   Сафиуллина Н.Ш.