Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1792/2020 ~ М-1169/2020 от 11.03.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

05 августа 2020 года                            г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1792/20 по иску Российского Союза Автостраховщиков к Мнацаканян Араику Арменовичу, Макояну Гегому Акаковичу о взыскании ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.30.01.2017 года от Емельянова Андрея Анатольевича в Российский Союз Автостраховщиков поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия от 04.04.2016 года. Согласно приговору Промышленного районного суда г. Самары от 07.12.2016 года вред здоровью потерпевшего был причинен в результате противоправных действий Мнацаканян Араика Арменовича. На момент совершения ДТП Макоян Гегом Акакович являлся владельцем транспортного средства, а управлял данным транспортным средством Мнацакян А. А.Согласно справке о ДТП от 04.04.2016 года гражданская ответственность Ответчиков Мнацакян А.А. и Макоян Г.А. на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.По результатам проведенной проверки установлено, что в АИС ОСАГО отсутствуют сведения о страховании гражданской ответственности ответчиков Мнацаканяна А.А. и Макояна Г.А. на момент ДТП от 04.04.2016 года. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинителя вреда Мнацаканяна А.А. и собственника транспортного средства Макояна Г.А. и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО решением №... от 14.04.2017 года, РСА осуществил компенсационную выплату потерпевшему платежным поручением №... от 18.04.2017 года на сумму 85 000 рублей 00 копеек.Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчикам в размере суммы, уплаченной по Решению о компенсационной выплате №... от. 14.04.2017 года в размере 85 000 рублей 00 копеек, платежное поручение №... от 18.04.2017 года. Истец обращался к ответчикам с претензией исх. № И-12294 от 21.02.2019 года,однако ответчики по настоящее время имеющуюся задолженность не погасили. Просит суд взыскать солидарно с Мнацаканяна Араика Арменовича, Макояна Гегома Акаковича в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 85000рублей;расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750 рублей.

В судебное заседание стороны не явились.

Представитель истца просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, извещались надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, 04.04.2016 года произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21140 №..., собственником которого является Макоян Г.А., под управлением Мнацаканяна А.А. и автомобилем Мазда 3 №..., собственником которого является Емельянова И.И., под управлением Емельянова А.А.

Из постановления об административном правонарушении №... от 04.04.2016 года следует, что Мнацаканян А.А. был привлечен к административной ответственности по основаниям ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ ( управляя транспортным средством не исполнил обязанности по страхованию своей гражданской ответственности и управлял не застрахованным транспортным средством), назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Согласно приговору Промышленного районного суда г. Самары от 07.12.2016 года вред здоровью Емельянова А.А. был причинен в результате противоправных действий Мнацаканян Араика Арменовича.

26.01.2017 года Емельянов А.А. обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия от 04.04.2016 года, в размере 85000 рублей.

Решением №... от 14.04.2017 года, Российский Союз Автостраховщиков осуществил компенсационную выплату Емельянову А.А.в размере 85000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от 18.04.2017 года.

Истец обращался к ответчикам с претензией исх. № И-12294 от 21.02.2019 года, однако ответчики по настоящее время имеющуюся задолженность не погасили.

Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», что подтверждается уставом организации, а также выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

Согласно статье 18 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

В силу ст.10180 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Статьей 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При этом владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно статье 1 Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

В соответствии с п. 7 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

Материалами дела установлено, что в АИС ОСАГО отсутствуют сведения о страховании гражданской ответственности ответчиков Мнацаканяна А.А. и Макояна Г.А. на момент ДТП от 04.04.2016 года. При этом, в силу вышеназванных норм закона обязанность по страхованию гражданской ответственности возлагается как на собственника транспортного средства, так и на лицо, владеющие им.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, при этом суд учитывает, что ответчики в судебное заседание не явились, доводы истца не оспорили.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 2750 рублей, что подтверждается платёжным поручением №... от 03.03.2020 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2750 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мнацаканяна Араика Арменовича, Макояна Гегома Акаковича в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса денежные средства, оплаченной компенсационной выплаты в размере 85000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750 рублей, всего взыскать 87750 рублей (Восемьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят рублей).

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2020 года.

Судья                 подпись                        Доценко И.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: