Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6894/2016 ~ М-5691/2016 от 10.08.2016

Дело № 2-6894/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2016 года         г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Михалевой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Белан И. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Белан И.О. заключен кредитный договор , по которому Банк взял на себя обязанность предоставить ответчику потребительский кредит в сумме -СУММА8- под 16,5% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. Белан И.О. в свою очередь приняла на себя обязательства по возврату предоставленного ей кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредитному договору составила -СУММА9-., в том числе: основной долг -СУММА7-., проценты за пользование кредитом -СУММА6-., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом -СУММА4-., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности -СУММА5-.

С учетом изложенного ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с Белан И.О. задолженность по кредитному договору в размере -СУММА9-.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Белан И.О. в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Сбербанк России и Белан И.О. заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме -СУММА8-. сроком на 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 16,5% годовых, ежемесячный платеж -СУММА2-. (л.д.8-10).

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита и\или уплате процентов кредита банк вправе потребовать досрочного возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты (п.4.2.3).

Из мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Банк свои обязательства исполнил, перечислив сумму кредита в размере -СУММА8- на счет Белан И.О. (л.д.12).

Платежи по кредитному договору производились заемщиком с нарушением условий договора, с ДД.ММ.ГГГГ. заемщик платежи не вносит.

По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Белан И.О. составляет -СУММА9-., из них: основной долг -СУММА7-., проценты за пользование кредитом -СУММА6-., неустойка на просроченную задолженность -СУММА5-., неустойка на просроченные проценты -СУММА4-.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик Белан И.О. приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере -СУММА3-

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Белан И. О. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА9-., в том числе: основной долг -СУММА7- проценты за пользование кредитом -СУММА6-., неустойка в размере -СУММА1-

Взыскать с Белан И. О. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА3-

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья    -                                  О.В.Коневских

Мотивированное решение суда изготовлено 22.11.2016г.

2-6894/2016 ~ М-5691/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО " Сбербанк России"
Ответчики
Белан Ирина Олеговна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Коневских Ольга Владимировна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
10.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2016Передача материалов судье
15.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.09.2016Предварительное судебное заседание
17.11.2016Предварительное судебное заседание
17.11.2016Судебное заседание
22.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.06.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее