Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2018 (2-6590/2017;) ~ М-6009/2017 от 01.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

12 февраля 2018 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Шуваевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-387/18 по исковому заявлению ООО «Стройбаза «Теплый дом» к ООО «Волга Строй Индустрия», Болотову АВ о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройбаза «Теплый дом» обратилось в суд с иском к ООО «Волга Строй Индустрия», Болотову АВ о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Стройбата «Теплый дом» и ООО «Волга Строй Индустрия» был заключен Договор поставки №.

Согласно п. 1.1. вышеуказанного Договора, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю в условленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а Покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях, определяемых настоящим Договором.

Согласно п. 2.2 договора, товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Наименование, ассортимент и количество товара указывается в заявке покупателя, составлено в произвольной форме и направлено в адрес поставщика посредством электронной, факсимильной и иным доступным средством связи. Цена за единицу товара и общая сумма каждой партии товара, обозначенного в заявке покупателя, указывается в счете поставщика и товарной накладной, которая составляется на каждую партию товара и является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 3.2 договора покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 45 календарных дней с момента поставки товара. За нарушение сроков оплаты Покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Стороны обязаны ежемесячно производить сверку расчетов. Акты сверки подготавливаются поставщиком, и не позднее 15 числа следующего месяца направляется по факсу покупателю. Покупатель обязан в срок не позднее 2 дней с даты получения акта сверки подписать его и направить по факсу в адрес поставщика. Оригинал подписанного покупателем акта сверки в вышеуказанный срок должен быть выслан поставщику по почте (п. 3.4 договора).

Согласно п. 3.6 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты поставленного товара, предусмотренного договором, поставщик вправе по своему усмотрению: приостановить поставку очередной партии товара до погашения задолженности покупателем; приостановить действие условия договора о предоставленной покупателю отсрочке платежа и потребовать оплаты всего поставленного по договору товара, включая товар, срок платежа за который еще не наступил.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройбаза «Теплый дом» и Болотовым А.В. заключен договор поручительства, согласно условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Покупатель и поручитель отвечают перед ООО «Стройбаза «Теплый дом» солидарно (п. 2 договора поручительства).

В случае нарушения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных договором поставки, поручитель обязан в течение 5-ти банковских дней с момента получения требования ООО «Стройбаза «Теплый дом», выплатить имеющуюся сумму задолженности покупателя (п. 4 договора поручительства).

ООО «Стройбаза «Теплый дом» в соответствии с п.2.2 договора по взаимному согласованию сторон поставляло ООО «Волга Строй Индустрия» товар (строительный товар).

Однако ООО «Волга Строй Индустрия» неоднократно нарушались обязательства по оплате товара, предусмотренные п. 3.2 договора, в связи с чем на 31.07.2017г. у ООО «Волга Строй Индустрия» образовалась задолженность в размере 171 996,79 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за июль 2017г., который подписан ООО «Волга Строй Индустрия».

Согласно п.3.2 Договора поставки при условии нарушения сроков оплаты поставленного товара, Покупатель оплачивает пени размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

На ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара, в соответствии с п. 3.2 Договора поставки начислены пени в размере 19 951,62 руб.

Расчет пени производится истцом следующим образом:

Согласно Акту сверки взаимных расчетов от июля 2017 г. задолженность по Договору поставки на 31.07.2017г. составляет 171 996,79 руб.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору поставки не оплачена и составляет 171 996,79 руб. Период начисления пени - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (171 996,79 руб.*0,1%)*116 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) дн. = 171,996*116= 19 951,62 руб.

ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Волга Строй Индустрия» и Болотову А.В. истцом были направлены претензии об исполнении обязательств по погашению задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в течение 5-ти рабочих дней, однако, ДД.ММ.ГГГГ претензии были отправлены обратно отправителю в связи с истечением срока хранения.

Истец полагает, что им соблюдена в полной мере процедура досудебного урегулирования с Поручителем.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ООО «Волга Строй Индустрия» и Болотова АВ в пользу ООО Стройбаза «Теплый дом» задолженность по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 996,79 руб., неустойку на нарушение сроков оплаты товаров в размере 19 951,62 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5039,00 руб.

В ходе рассмотрения дела, ответчик Болотов А.В. оспаривая расчет задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., представил в материалы дела акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016г. по 06.02.2018г., в соответствии с которым задолженность ООО «Волга Строй Индустрия» перед истцом составляет сумму в размере 155 454, 55 руб., кроме того, пояснил, что акт сверки взаимных расчетов за июль 2017г., представленный в материалы дела истцом, подписан представителем ООО «Волга Строй Индустрия» ФИО1, который на тот период времени не имел полномочий на подписание данного акта, на основании изложенного Болотов А.В. возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании представитель истца Верязова Е.Д., действующая на основании доверенности, в связи с частичной оплатой ответчиком ООО «Волга Строй Индустрия» задолженности в сумме 8 000 руб., представила заявление об уточнении исковых требований в части размера задолженности (п. 1 иска), в соответствии с которым просила суд взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 996,79 руб., в остальной части заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Уточнения исковых требований приняты судом.

Ответчики Болотов А.В., ООО «Волга Строй Индустрия» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявили.

Поскольку в судебное заседание не явились оба ответчика, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, причина их неявки суду неизвестна, в судебном заседании представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в установленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подсобным использованием.

По смыслу п.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ).

Как установлено в ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п. 17 Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из п. 2 ст. 363 ГК РФ, обязательство Поручителя перед Кредитором (Поставщиком) состоит в том, что он должен нести ответственность за Должника (Покупателя) в том же объеме, как и Должник (Покупатель), включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (поставщиком) и ООО «Волга Строй Индустрия» (покупателем), в лице директора ФИО5 был заключен договор поставки №.

Согласно указанному договору, поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим договором. Сумма договора определяется как общая сумма поставки товара в течение действия договора (п.1.1, п.1.2 договора поставки).

Согласно п.2.2 товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Наименование, ассортимент и количество товара указывается в заявке покупателя, составленной в произвольной форме и направленной в адрес поставщика, посредством электронной, факсимильной или иным доступным средством связи. Цена за единицу товара и общая сумма каждой партии товара, обозначенного в заявке покупателя, указываются в счете поставщика и товарной накладной, которая составляется на каждую партию товара и является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.3.2 договора, покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 45 календарных дней с момента поставки товара. За нарушение сроков оплаты покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Под моментом оплаты товара понимается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика (п. 3.3. договора).

Согласно п.3.4 договора, стороны обязаны ежемесячно производить сверку расчетов. Акт сверки подготавливается поставщиком, и не позднее 15 числа следующего месяца направляется по факсу покупателю. Покупатель обязан в срок не позднее 2 дней с даты получения акта сверки подписать его и направить по факсу в адрес поставщика. Оригинал подписанного покупателем акта сверки в вышеуказанный срок должен быть выслан поставщику по почте. В случае если учетные данные покупателя не совпадают с данными, указанными поставщиком в акте сверки, покупатель обязан подписать полученный акт сверки с разногласиями и в вышеуказанный срок направить по факсу поставщику.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Стройбаза «Теплый дом» и ООО «Волга Строй Индустрия» было составлено дополнительное соглашение № к договору поставки №, в соответствии с которым максимальная стоимость товара поставляемого поставщиком покупателю на условиях отсрочки/рассрочки платежа по договору поставки (кредитный лимит) составляет 500 000 руб. Исполнение покупателем обязательств по договору поставки обеспечивается поручительством Болотова А.В. в соответствии с договором поручительства от 06.03.2017г. настоящее дополнительное соглашение подписано в двух экземплярах и является неотъемлемой частью договора поставки.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки №, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Стройбаза «Теплый дом»- кредитор и Болотовым АВ- поручитель был заключен договора поручительства, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. (п. 2)

Поручитель настоящими договорами подтверждает свою осведомленность относительно условий договора поставки и согласие отвечать перед кредитором в объеме, предусмотренном в п. 2 настоящего договора. В случае изменения обязательств покупателя по договору поставки, влекущего увеличение пределов ответственности поручителя. Стороны обязуются незамедлительно информировать друг друга о наступлении любых обстоятельств, связанных с изменением или прекращением их прав и обязанностей, вытекающих из содержания обозначенного «Договора поставки» и настоящего договора.

Согласно п.4 договора поручительства, в случае нарушения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных договором поставки, поручитель обязан в течение 5-ти банковских дней с момента получения требования кредитора, выплатить кредитору имеющуюся сумму задолженности покупателя. Обязательства поручителя считаются выполненными, когда соответствующая сумма задолженности в полном объеме поступит на расчетный счет кредитора.

Поручительство прекращается, если кредитор в течении трех лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявил письменного требования об уплате к поручителю, а также по иным основаниям, предусмотренным гражданским законодательством РФ. Поручительство продлевается в случае когда срок действия Договора поставки продлевается по соглашению между поставщиком и покупателем. (п. 6).

Из представленного истцом акта сверки взаимных расчетов за июль 2017г. подписанного представителем ООО «Волга Строй Индустрия» ФИО1, следует, что истец исполнил свои обязательства перед ООО «Волга Строй Индустрия» по договору поставки, а у ООО «Волга Строй Индустрия» на 31.07.2017г. имеется задолженность по оплате поставленного товара на сумму 171 996,79 руб.

Доводы ответчика Болотова А.В. об отсутствии у ФИО1 полномочий на подписание данного акта сверки взаимных расчетов, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку как следует из представленных истцом в материалы дела доверенностей №, №, выданных главному инженеру ФИО1 руководителем ООО «Волга Строй Индустрия» ФИО5 на срок с 16.02.2017г. по 26.02.2017г., с 27.02.2017г. по 31.12.2017г., главный инженер ФИО1 был уполномочен руководителем ООО «Волга Строй Индустрия» на получение от ООО Стройбаза «Теплый дом» материальных ценностей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам претензии, в соответствии с которыми предложил ответчикам в 5-дневный срок с даты получения претензии выплатить задолженность по договору поставки в размере 171 996,79 руб. а также проценты за неустойку за нарушение сроков оплаты полученного товара согласно п. 3.2 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификаторами №, № указанные претензии ДД.ММ.ГГГГ. были высланы обратно в адрес отправителя по причине неудачной попытки вручения.

В ходе рассмотрения дела ответчик Болотов А.В. не отрицал наличие спорной задолженности в размере 155 454,55 руб. Не соглашаясь с заявленным истцом размером задолженности, каких- либо допустимых доказательств иного размера задолженности суду не представил.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Волга Строй Индустрия» была произведена оплата по акту сверки от 06.02.2018г. в размере 8 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ООО «Волга Строй Индустрия» нарушило свои обязательства по оплате товара, предусмотренные п.3.2 Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, у ООО «Волга Строй Индустрия» образовалась задолженность в размере 163 996,79 руб., принимая во внимание отсутствие каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиками ООО «Волга Строй Индустрия» и Болотовым А.В. как поручителем, своих обязательств по спорному договору, отсутствие доказательств произведенной оплаты задолженности, суд полагает, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 996,79 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.3.2 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 45 календарных дней с момента поставки товара. За нарушение сроков оплаты покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.составляет 19 951,62 руб.(171 996,79 руб.*0,1%)*116 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) дн. = 171,996*116= 19 951,62 руб.).

Проверив правильность произведенного истцом расчета неустойки, суд признает данный расчет арифметически верным. Данный расчет не оспорен ответчиками, заявлений о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГГК РФ ответчиками не заявлено.

Учитывая размер образовавшейся у ответчика ООО «Волга Строй Индустрия» задолженности, наличие просрочки выплаты стоимости товара, допущенной ООО «Волга Строй Индустрия», суд не находит оснований для снижения размера неустойки, признает его соразмерными нарушенному обязательству, в связи с чем неустойка в размере 19 951,62 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 039 руб. подлежат удовлетворению: с ответчиков ООО «Волга Строй Индустрия» и Болотова А.В. в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5 039 руб., которые подтверждены платежным документом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Стройбаза «Теплый дом» к ООО «Волга Строй Индустрия», Болотову АВ о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки- удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Волга Строй Индустрия», Болотова А.В. в пользу ООО "Стройбаза "Теплый дом" задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 163 996,79 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты товара в размере 19 951,62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 039 руб., а всего взыскать 188 987, 41 руб. Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 15.02.2018 года.

судья подпись Митина И.А.