Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2017 ~ М-258/2017 от 27.03.2017

Дело № 2-366/2017                                       24 апреля 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Оберовой А.П.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Каневой Валентины Андреевны к Пономаревой Наталье Васильевне, ФИО2 в лице законного представителя Пономаревой Натальи Васильевны о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

Канева В.А. обратилась в суд с иском к Пономаревой Н.В., ФИО2 в лице законного представителя Пономаревой Н.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении по настоящее время зарегистрированы по месту жительства ответчики, которые в жилое помещение не вселялись, в квартире не проживают, обязательств по оплате коммунальных платежей и других расходов не несут, в результате чего нарушаются права истца.

Истец просит суд признать Пономареву Н.В., ФИО2 не приобретшими право пользования квартирой <адрес>, с целью снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в данной квартире.

Истец Канева В.А., извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ваганова Т.И. на иске настаивала по тем же основаниям. Указала, что требование о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением заявлено с целью снятия их с регистрационного учета по месту жительства в квартире. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Пономарева Н.В., извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась. Возражений по иску не указала, представила заявление о признании исковых требований. Просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель органа опеки и попечительства Департамента здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

По определению суда с согласия представителя истца дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа № по иску ФИО1 к Пономаревой Н.В., действующей за себя и в интересах ФИО2, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Каневой В.А.

Согласно материалам дела ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире <адрес> с 28.02.2013, но в данное жилье фактически не вселялись, в квартире не проживают, личных вещей ответчиков в жилом помещении не имеется, ответчики членами семьи истца не являются, что в ходе рассмотрения дела не опровергнуто.

Истец указывает, что ответчики в квартире не проживают, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несут.

Ответчик Пономарева Н.В. возражений по существу требований не указала, представила ходатайство о признании исковых требований.

Руководствуясь положениями ст. 30, п.п. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что поскольку ответчики для целей проживания в квартире членами семьи истца не являются, в жилое помещение фактически не вселялись и в нем не проживают, не несут расходов, связанных с проживанием в квартире, то имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой составлялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Пономаревой Н.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче иска в суд, - в сумме 300 руб.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Каневой Валентины Андреевны к Пономаревой Наталье Васильевне, ФИО2 в лице законного представителя Пономаревой Натальи Васильевны о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, - квартирой <адрес>, - удовлетворить.

Признать Пономареву Наталью Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Взыскать с Пономаревой Натальи Васильевны в пользу Каневой Валентины Андреевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия уполномоченным органом Пономаревой Натальи Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий                                               А.П. Парфенов

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2017 года