Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2012 от 24.01.2012

Дело № 1-66/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 07 февраля 2012 года.

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Пеняскина И.П.,

при секретаре Александровой Ю.М.,

государственного обвинителя: помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Бахаревой И.А.,

подсудимой: Марениной Н.В.;

защитника: адвоката Мельникова Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Марениной Н.В., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

24.11.2011г. в дневное время Маренина Н.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес> обладая совокупностью знаний, навыков и умений, связанных с незаконным изготовлением наркотического средства дезоморфин, незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, используя в определенных пропорциях и последовательности приобретенные ингредиенты, свободно реализуемые в аптечных сетях, незаконно изготовила кустарным способом путем проведения химических и термических реакций жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство дезоморфин, массой не менее 3, 23 гр., то есть в особо крупном размере, которое впоследствии умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, хранила в своем жилище до 18-00 ч. 24.11.2011 г.

24.11.2011 г. около 18-00 ч. в ходе осмотра <адрес>, где проживает Маренина Н.В., сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе дезоморфин, массой 3, 23 гр., то есть в особо крупном размере, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления изготовила и хранила в своем жилище.

Подсудимая Маренина Н.В. заявила согласие с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о рассмотрении в порядке особого судопроизводства уголовного дела о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

При этом суд удостоверился, что:

- подсудимая Маренина Н.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства;

- ходатайство было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Судья, исследовав и проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по ч. 2 ст. ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, с которым согласилась подсудимая Маренина Н.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, обстоятельства, влияющие на наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При изучении личности подсудимой установлено, что Маренина Н.В. согласно сведений из ГБУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» зарегистрирована там с 2001 года с диагнозом героиновая наркомания, а при прохождении медицинского освидетельствования 24.11.2011 г. установлено состояние одурманивания, вызванное алкалоидами, следы инъекций. Проживает с мамой - инвалидом, имеет несовершеннолетнего сына М.А.А., <данные изъяты>. Участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Марениной Н.В., являются: признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, матери инвалида, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Марениной Н.В. нет.

Исходя из изложенного и принимая во внимание, что Маренина Н.В. совершила преступление, отнесенное законом к разряду тяжких, представляющее высокую общественную опасность, так как связано с незаконным оборотом наркотических средств, с 2001 года, то есть более 10 лет принимает наркотические средства, суд приходит к выводу, что исправление осужденной возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ. Совокупность смягчающих обстоятельств суд признаёт исключительными обстоятельствами, приходит к выводу о назначении наказания с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимой, отсутствие у нее имущества, наличие иждивенцев, суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не изменяет категорию преступления на менее тяжкую.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания Марениной Н.В. в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Оренбургу, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Маренину Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 /шесть/ месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Марениной Н.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять ее под стражу немедленно в зале суда и содержать в следственном изоляторе г. Оренбурга.

Срок наказания исчислять с 07.02.2012 г.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Оренбургу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной Марениной Н.В. в тот же срок с момента вручения ей копии приговора, путем подачи кассационной жалобы через Промышленный районный суд г. Оренбурга.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав на это в жалобе.

Судья И.П. Пеняскин

Приговор вступил в законную силу 21.02.2012 г.