Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1804/2014 от 17.03.2014

Судья –Ермаков Ю.Б. Дело № 22-1804/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 02 апреля 2014 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Желтушко Т.Я.

при секретаре Голубятниковой Ю.В.

с участием прокурора Коваленко В.Д.

адвоката Гапеевой Е.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление гособвинителя Караулова А.Б. на постановление судьи Гулькевичского районного суда от 14 февраля 2014 года, которым уголовное дело в отношении

< Т.Т.В. >1, родившейся 02 марта 1989 года в х. Крупский Гулькевичского района Краснодарского края, проживавшей там же по ул. Дружбы 130, не работающей, ранее не судимой,

возвращено прокурору Гулькевичского района для устранения допущенных нарушений уголовно-процессуального закона.

Заслушав доклад судьи краевого суда Желтушко Т. Я., мнение прокурора Коваленко В.Д., поддержавшей доводы апелляционного представления, адвоката Гапеевой Е.П., полагавшей в принятии решения на усмотрение суда, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановлению судом возвращено уголовное дело в отношении < Т.Т.В. >1 в связи с неявкой подсудимой в суд в назначенное время для рассмотрения уголовного дела и отсутствием ее по месту регистрации, в связи с чем суд указал на не установление следователем точного адреса обвиняемой..

В апелляционном представлении гособвинитель Караулов А.Б. просит отменить постановление суда, поскольку считает решение о возвращении уголовного дела прокурору в связи с неявкой обвиняемой в судебное заседание несостоятельным.

В обоснование доводов обращает внимание на нарушение требований ст. 247 УПК РФ, поскольку данное решение принято в отсутствие подсудимой.

Кроме того, по мнению гособвинителя, принятое судом постановление является ошибочным, противоречащим требованиям ч. 2 ст. 238 УПК РФ, поскольку суду следовало приостановить производство по делу, объявить розыск, а не возвращать уголовное дело прокурору.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствие с требованиями ч.2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Между тем, как усматривается из объяснения обвиняемой < Т.Т.В. >1, приобщенного прокурором к апелляционному представлению, до направления уголовного дела в суд она проживала в пос. Заря ул. Восточная 1 кв.1, однако данный адрес не сообщала следователю, так как проживала там временно. Зарегистрирована она в х. Крупский Гулькевичского района Краснодарского края, по ул. Дружбы 130. В настоящее время она проживает в г. Гулькевичи ул. Вольная 38, копию обвинительного заключения она получила. Намерений скрыться от органов следствия и суда у нее не было.

То обстоятельство, что обвиняемая, не содержащаяся под стражей, не явилась в суд в назначенное время ошибочно признано судом в качестве основания для возвращения уголовного дела прокурору, в связи с чем постановление полежит отмене, а дело – направлению в суд на новое судебное рассмотрение, в процессе которого следует принять решение в строгом соответствие с требованиями ст.ст. 237, 238 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Гулькевичского районного суда от 14 февраля 2014 года в отношении < Т.Т.В. >1 отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства иным судьей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Краснодарский краевой суд в течение 1 года со дня его вынесения.

Председательствующий: