Решение по делу № 2-3004/2012 ~ М-2530/2012 от 22.08.2012

2-3004/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе судьи Найдиной Г.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 11 сентября 2012г. гражданское дело по иску Матвеевой Т.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте Республики Коми (УПФР в г.Ухте) об обязании включить в стаж работы периоды, связанные с педагогической деятельностью, об обязании назначить трудовую пенсию по старости досрочно,

установил:

Матвеева Т.В. обратилась в суд с иском к УПФР в г.Ухте об обязании включить в стаж работы периоды, связанные с педагогической деятельностью и об обязании назначить трудовую пенсию по старости досрочно. В обоснование исковых требований она указала следующее. Решением УПФР в г.Ухте от <...> истице отказано в назначении пенсии по причине того, что не выработан стаж работы, связанный с педагогической деятельностью. При этом в стаж работы, необходимый для назначения пенсии, УПФР в г.Ухте необоснованно не включило периоды:

учебных отпусков:

с <...> по <...>;

актированных дней:

с <...> по <...>;

карантина:

с <...> по <...>;

курсов повышения квалификации:

с <...> по <...>;

нахождения в отпуске по уходу за ребенком:

<...> по <...>.

В спорные периоды ее работа была связана с педагогической деятельностью. Просила суд включить указанные периоды в стаж работы, связанный с педагогической деятельностью и обязать УПФР в г.Ухте назначить пенсию со дня обращения.

В судебном заседании истица настаивала на исковых требованиях, просила не рассматривать период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, который обоснованно исключен из подсчета стажа педагогической деятельности.

Представитель ответчика по доверенности Гончарова А.В. с исковыми требованиями не согласилась, полагая, что указанные периоды работы обоснованно не включены в стаж работы истицы, поскольку не относятся к педагогической деятельности. В связи с этим права на досрочное назначение пенсии истица не имеет. Дополнительно пояснила, что при включении периодов учебных отпусков, актированных дней, карантина и курсов повышения квалификации в подсчет стажа педагогической деятельности, право истицы на досрочную пенсию наступило бы с <...> при условии подтверждения ее работы в период с <...> по <...>.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<...> Матвеева Т.В. обратилась в УПФР в г.Ухте с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости с приложением необходимых документов, подтверждающих условия и периоды работы, связанной с педагогической деятельностью.

Решением УПФР в г.Ухте от <...> истице отказано в назначении пенсии по причине того, что не выработан стаж работы, связанный с педагогической деятельностью. При этом из подсчета требуемого стажа истицы были исключены периоды учебных отпусков, актированных дней, карантина, курсов повышения квалификации. На день обращения истицы в УПФР по г.Ухте ее стаж, связанный с педагогической деятельностью был определен <...>.

Согласно п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного Законом возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии со ст.196 КЗОТ РСФСР, действующий ранее, работникам, успешно обучающимся в заочных высших и средних специальных учебных заведениях, на период выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаменов ежегодно предоставляются отпуска и за время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за работниками сохраняется средняя заработная плата, из которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Соответственно, период нахождения в учебных отпусках подлежит включению в стаж работы, связанный с педагогической деятельностью.

В соответствии с п. 5.1 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и других работников образовательных учреждений, утвержденного Приказом Министерства образования и науки РФ от 27.03.2006 г., периоды отмены учебных занятий, в том числе по климатическим основаниям, являются рабочим временем педагогических и других работников образовательного учреждения.

П. п. 5.2, 4.2 вышеуказанного Положения установлено, что в периоды отмены учебных занятий по климатическим основаниям педагогические работники осуществляют педагогическую, методическую, а также организационную работу, связанную с реализацией образовательной программы, в пределах нормируемой части их рабочего времени (установленного объема учебной нагрузки (педагогической работы)), определенной им до начала каникул, с сохранением заработной платы в установленном порядке.

Из изложенного суд делает вывод о необходимости включения в стаж работы, связанной с педагогической деятельностью периодов карантина и актированных дней.

В соответствии с п.4 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и ст.187 Трудового кодекса РФ период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Соответственно, период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в страховой стаж.

При таких обстоятельствах, спорные периоды работы подлежат включению в стаж, необходимый для назначения пенсии досрочно, и решение УПФР в г.Ухте об отказе Матвеевой Т.В. в назначении трудовой пенсии по старости досрочно является незаконным.

С учетом включения спорных периодов работы педагогический стаж у истицы составляет 25 лет на <...>.

Подсчет стажа работниками УПФР по г.Ухте в связи с обращением Матвеевой Т.В. производился по состоянию на <...>. Согласно представленному приказу директора МОУ «СОШ <...>» от <...> Матвеевой Т.В. в период с <...> по <...> был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск.

Согласно ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте Республики Коми включить в стаж работы Матвеевой Т.В. периоды работы, связанные с педагогической деятельностью: периоды учебных отпусков, актированных дней, карантина, курсов повышения квалификации, и назначить ей трудовую пенсию по старости с <...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с 17.09.2012.

Судья Найдина Г.В.