№ 1-523/14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Махачкала 31 октября 2014 года
Федеральный судья Кировского районного суда г.Махачкалы – Магомедов Я.Р., с участием: гос.обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Махачкала – Гамзатова Н.Н., подсудимого – Гаджимагомедова М.Ш., его защитника - адвоката Алхасовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № 1696, при секретаре – Урдухановой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Гаджимагомедова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>, №23, <адрес>, гражданина России, свободно владеющего русским языком, не имеющего наград, неработающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Гаджимагомедов М.Ш. обвиняется в совершении умышленного преступления, совершенного при следующих обстоятельствах:
В конце августа 2014г. Гаджимагомедов М.Ш. находясь в г.Махачкала РД, незаконно, путем покупки через социальную сеть «Друг Вокруг», оплатив денежные средства на электронный кошелек «киви» для приобретения наркотического вещества, в последующем осознавая противоправный характер своих действий, приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство- «N-1 (-амино-3-метил-оксобутан-2ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N- (-1-карбомаил -2 -метилпропил) -1-1-пентил - 1Н – индазол -3- карбоксамида», весом 0,2 гр.
ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 18 ч. 50 мин., сотрудниками ППСП УМВД РФ по г.Махачкала с д/о «Наука» Кировского района г.Махачкала была доставлена в ОП по Кировскому району УМВД РФ по г.Махачкала автомашина ВАЗ 21012 за № рус, под управлением Гаджимагомедова М.Ш. В ходе досмотра автомашины ВАЗ 21012 за № рус, перед водительским сиденьем, под поликом обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «N-1 (-амино-3-метил-оксобутан- 2ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(-1карбомаил-2-метилпропил)-1-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида», массой 0,2 гр.
Действия подсудимого Гаджимагомедов М.Ш. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Гаджимагомедов М.Ш. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультации с защитником.
Судом подсудимому разъяснено, что приговор, поставленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.
Таким образом, по данному уголовному делу имеются все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Изучив материалы дела, выяснив мнение и позицию подсудимого по заявленному ходатайству, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается материалами дела.
При рассмотрении уголовного дела в особом порядке, на основании ст. 316 УПК РФ, и постановлении обвинительного приговора, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Гаджимагомедов М.Ш. вину свою признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, преступление совершил впервые, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительство, совершенное преступление является небольшой тяжести, находится в гражданском браке, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ст.61 УК РФ, является смягчающим обстоятельством.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает исправление и перевоспитание подсудимого возможным без изоляции его от общества и целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
Суд находит, что такое наказание повлияет на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Гаджимагомедова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,2 хранящееся в камере хранения вещественных доказательств по Кировскому району УМВД России по г. Махачкале уничтожить.
Меру пресечения в отношении Гаджимагомедова М.Ш. в виде подписки о невыезде, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ