№
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2022 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., с участием представителя истца Тонких В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Перинова Д. А. к Цыбикову Ч. Г. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 458 191,77 руб., из которых 3 000 000 руб.- сумма займа, 2 363 178,08 – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 095 013,69 руб.- неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 50491 руб.
В судебном заседании представитель истца Тонких В.В. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в сумме 3 000 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить Займодавцу такую же сумму денежных средств по истечении срока действия договора. В соответствии с п.2.1 Договора заемщик обязался вернуть Займодавцу всю сумму займа, и уплатить причитающиеся проценты до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил ответчику денежные средства в размере 3 000 000 рублей. В соответствии с п. 1.2 Договора заемщик обязался уплатить проценты на сумму займа в размере 24 % годовых, которые начисляются с ДД.ММ.ГГГГ В обусловленный срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик сумму займа и причитающихся процентов не уплатил. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате займа, процентов и штрафа. Претензия Ответчиком была получена ДД.ММ.ГГГГ, ответа не поступило. Проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 2363 178,08 руб. Пунктом 3.1 Договора стороны предусмотрели, что в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате штрафные санкции в размере 36 % годовых от суммы основного долга. Таким образом, сумма штрафных санкций составила 3 095 013,69 руб. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 8458191,77 руб. На основании изложенного просит исковые требования удовлетворить.
Истец Перинов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Цыбиков Ч.Г. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Суд с письменного согласия представителя истца счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807, п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Периновым Д.А. и Цыбиковым Ч.Г. был заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 3 000 000 рублей, под 24 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Пунктом 3.1 Договора займа стороны предусмотрели, что в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате штрафные санкции в размере 36 % годовых от суммы основного долга.
ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия о возврате задолженности в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии.
ДД.ММ.ГГГГ претензия получена ответчиком, однако до настоящего времени ответчик на данные требования не ответил, денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены.
Расчеты задолженности судом проверены и признаны верными, ответчиком не оспорены.
Таким образом, требования истца являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению. С ответчика надлежит взыскать задолженность по договору займа в размере 8458191,77 руб., из которых 3000 000 руб. – сумма займа, 2363178,08 руб. – проценты за пользование займом, 3095013,69 руб. – неустойка.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В этой связи с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 50491 руб.
Выслушать мнение ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Перинова Д. А. удовлетворить.
Взыскать с Цыбикова Ч. Г. в пользу Перинова Д. А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8458191,77 руб. из которых 3000000 руб. - сумма займа, 2363178,08 – проценты за пользование займом, 3095013,69 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 50491 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Болотова Ж.Т.