Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2021 ~ М-316/2021 от 07.07.2021

Дело № 2-347/2021 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

рассмотрев 27 августа 2021 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-347/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ахмедьяновой Любови Николаевне, Ахмедьяновой Марии Александровне, Ахмедьяновой Ольге Алексеевны о взыскании задолженности, судебных расходов в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика Ахмедьянова А.А., Ахмедьяновой Л.Н., Ахмедьяновой М.А., Ахмедьяновой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 571951 от 14.11.2016 по состоянию на 24.03.2021 включительно в размере 129372 руб. 25 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9787 руб. 44 коп.

В обоснование требований указано, что 14.11.2016 между ПАО «Сбербанк России» и Ахмедьяновым Александром Алексеевичем, заключен кредитный договор № 571951, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 150000 руб., под 19,84% годовых, на срок до 14.05.2021. Оплата по кредиту прекратилась 14.03.2019, затем Банку стало известно о том, что заемщик умер 08.03.2019. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ, после смерти Ахмедьянова А.А. заведено наследственное дело № 119/2019. Предполагаемыми наследниками после смерти Ахмедьянова А.А. являются Ахмедьянова Л.Н., Ахмедьянова М.А., Ахмедьянова О.А.

Согласно расчета, по состоянию на 24.03.2021 включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 129372 руб. 25 коп., в том числе: основной долг – 91315 руб. 60 коп.; проценты за пользование кредитом – 38056 руб. 65 коп., неустойка – 0 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 14.03.2019 по 24.03.2021.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Макарова Н.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена.

Ответчики Ахмедьянова М.А., Ахмедьянова О.А. в судебное заседание не явились, уведомлены.

Согласно сведения о регистрации ответчик Ахмедьянова Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 14.11.2016 между ПАО «Сбербанк России» и Ахмедьяновым А.А. заключен договор потребительского кредита на сумму 150000 руб., под 19,84% годовых, сроком до 14.05.2021 (л.д. 40-42, 43).

Согласно п. 2 Договора, срок действия до полного погашения задолженности. Кредит оплачивается ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4221 руб. 33 коп., дата платежа каждое 14 число месяца (п. 6 Договора). Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Согласно п. 17 Договора, порядок предоставления кредита определен на дебетовую карту заемщика, открыт счет .

Сторонами в п. 13 Договора определено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита заемщик производит уплату процентов (неустойки) за пользование кредитом в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования, в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по Договору кредитования.

С содержание условий кредитования, Общих условий заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

Из выписки лицевого счета следует, что Банк условия кредитования выполнил, 14.11.2016 открыл счет заемщику, 14.11.2016 на счет, указанный в договоре перечислил кредит в размере 150000 руб. (л.д. 10-11).

Согласно выписки лицевого счета, заемщик пользовался кредитными денежными средствами, при этом, в нарушение кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполнял не своевременно, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.03.2021 включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 129372 руб. 25 коп., в том числе: основной долг – 91315 руб. 60 коп.; проценты за пользование кредитом – 38056 руб. 65 коп., неустойка – 0 руб. (л.д. 14-20).

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС администрации Очерского городского округа от 11.03.2019, Ахмедъянов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти от 11.03.2019 (л.д. 32).

Из ответа нотариуса Очерского нотариального округа Пермского края Гриненко Т.А. следует, что по состоянию на дату ответа 15.07.2021, обратившейся наследницей Ахмедъянова А.А., отказавшейся от наследство является его дочь – Ахмедьянова Мария Александровна, 18.05.19802 года рождения. Сведениями о других наследниках, наследственном имуществе, нотариус не располагает. Завещаний от имени наследодателя удостоверено не было (л.д. 75).

По сведениям нотариуса Очерского нотариального округа Пермского края Захаровой Н.А. наследственного дела к имуществу умершего Ахмедъянова А.А. в производстве не имеется (л.д. 76).

Из выписки Единого государственного реестра прав недвижимости следует, что в собственности за период с 01.12.1998 по 16.08.2021 зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, с кадастровым номером вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4944 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка: почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. <адрес> <адрес>. Право собственности зарегистрировано 15.01.2013;

здание, с кадастровым номером . назначение объекта – жилое, площадью 52,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общая совместная собственность зарегистрирована 27.12.2012 на основании договора на передачу квартир в собственность от 28.11.1994. Обременения объектов недвижимости, отсутствует.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ только в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга.

Судом установлено, что наследников принявших наследство после смерти наследодателя, не имеется.

Учитывая изложенное, поскольку сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, отсутствуют, то имущество в виде жилого дома и земельного участка, принадлежащие заемщику, является выморочным.

При этом, судом отмечается, что если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.

Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.

Таким образом, в связи с тем, что исковые требования предъявлены к ответчикам Ахмедьяновой Л.Н. которая умерла 20.04.2020, Ахмедьяновой М.А., Ахмедьяновой О.А., замена ответчиков по ходатайству истца не производилась, то исковые требования к ответчикам, которые не приняли наследство, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 571951 ░░ 14.11.2016 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 129372 ░░░. 25 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9787 ░░░. 44 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-347/2021 ~ М-316/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО Сбербанк Филиал Пермское отделение № 6984
Ответчики
Ахмедьянова Мария Александровна
Ахмедьянова Ольга Алексеевна
Ахмедьянова Любовь Николаевна
Суд
Очерский районный суд Пермского края
Судья
Козлова Вера Алексеевна
Дело на сайте суда
ocher--perm.sudrf.ru
07.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2021Передача материалов судье
12.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.08.2021Предварительное судебное заседание
27.08.2021Судебное заседание
02.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2021Дело оформлено
06.12.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее