Дело № 2-1583/2013 24 мая 2013 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,
при секретаре Шалабудиной Т.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Литвяковой Т. С. к товариществу собственников жилья «Сентябрь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Литвякова Т. С. обратилась в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Сентябрь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указано, что при увольнении <Дата> истцу работодатель ТСЖ «Сентябрь» не выплатил заработную плату в размере <***> Помимо этого, истец считает, что на основании положений ст. 237 Трудового кодекса РФ она имеет право на компенсацию морального вреда, оцениваемого ею в размере <***>
В ходе судебного заседания истец Литвякова Т.С. заявила ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к ТСЖ «Сентябрь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения.
В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что подтверждено письменным заявлением об отказе от иска.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Литвяковой Т. С. к товариществу собственников жилья «Сентябрь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.
Председательствующий Ж.С. Кочина