Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-720/2015 ~ М-680/2015 от 30.03.2015

№2-720/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Саранск 28 апреля 2015 года

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Калинкиной Л.В.,

с участием в деле истца –

закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк»

ответчика Чебулаевой И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Чебулаевой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 06 ноября 2013 года в размере 98 364 руб. 45 коп., которая складывается из: остатка основного долга по кредиту – 0.00, задолженности по уплате простроченного основного долга по кредиту – 83 745 руб. 35 коп., плановых процентов за пользование кредитом – 0.00, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 8 954 руб. 32 коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 4 419 руб. 45 коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 245 руб. 33 коп., по тем основаниям, что 06 ноября 2013 года ЗАО «Райффайзенбанк» с одной стороны и Чебулаевой И.Н. с другой, было подписано заявление № PL22313842131107 на предоставление кредита, означающее заключение между ними кредитного договора на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 17,9% годовых. 08 ноября 2013 года Банк зачислил сумму кредита на счет по вкладу до востребования Заемщика. Согласно п.8.2.3. Условий клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанных в заявлении на кредит. Однако Заемщик нарушил свои обязательства, установленные Условиями на предоставление кредита и Заявлением. В соответствии с выпиской со счета заемщика по вкладу, денежные средства на счете отсутствуют, вследствие чего осуществление права Банка на безакцептное списание денежных средств со счета заемщика по вкладу в погашение его обязательств перед Банком невозможно. Пункт 8.3 Условий предусматривает, что Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредиту на 25.02.2015 года составляет 98 364 руб. 45 коп. До настоящего времени Чебулаева И.Н. сумму задолженности по кредиту в полном объеме не уплатила. Просит взыскать с Чебулаевой И.Н. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 150 руб. 93 коп.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебном заседании отсутствовал, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чебулаева И.Н. в судебное заседание также не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет. Согласно адресной справке от 07.04.2015 г., ответчик зарегистрирован по месту жительства, указанному в иске. Суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

06 ноября 2013 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Чебулаевой И.Н. был заключен кредитный договор № PL22313842131107 на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 17,9% годовых. Пунктом 8.2.3. Условий предусмотрено, что клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанных в заявлении на кредит. Пункт 8.3 Условий предусматривает, что Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, что подтверждается копией заявления на кредит.

08 ноября 2013 года истец перечислил ответчику <данные изъяты> рублей во исполнение указанного кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету клиента за период с 07.11.2013 г. по 21.03.2015 г.

31 октября 2014 года ЗАО «Райффайзенбанк» Чебулаевой И.Н. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, что подтверждается копией данного требования.

Размер задолженности ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на 25 февраля 2015 года составляет сумму в размере 98 364 руб. 45 коп., которая складывается из: остатка основного долга по кредиту – 0.00, задолженности по уплате простроченного основного долга по кредиту – 83 745 руб. 35 коп., плановых процентов за пользование кредитом – 0.00, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 8 954 руб. 32 коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 4 419 руб. 45 коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 245 руб. 33 коп., что подтверждается расчетом истца, правильность которого судом проверена.

Доказательства, опровергающие установленные выше обстоятельства, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлены.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 и пунктами 1 и 3 статьи 436 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждено представленным расчетом, что условия кредитного договора Чебулаевой И.Н. не исполняются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им условий кредитного соглашения.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора № PL22313842131107 от 06 ноября 2013 года, касающиеся своевременности возврата суммы кредита и процентов за пользовании им, поэтому требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов обоснованны и с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 98 364 руб. 45 коп

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3150 руб. 93 коп. ((98 364 руб. 45 коп.-20 000 руб.)х3%+800 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № PL22313842131107 ░░ 06 ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 98 364 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 45 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 150 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 93 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░