Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2011 (2-10599/2010;) ~ М-10546/2010 от 08.11.2010

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.К.

при секретаре Шепетина А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «истец» городского поселения ... к Нефедьевой Л.Н., Мироновой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «истец» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 35 831,17руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1964,94руб. и расходы на представителя в размере 1 003 руб. 00 коп. (с учетом уточненных требований). В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ответчики, начиная с ноября 2008 года по сентябрь 2010 года, не оплачивают коммунальные платежи. Неоднократные уведомления о добровольном погашении образовавшейся задолженности по коммунальным платежам положительных результатов не дали.

Представитель истца по доверенности Алексанян Н.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело слушать в её отсутствие.

Ответчики Нефедьева Л.Н., Миронова Н.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

  В соответствии с положениями ст.ст.233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Как усматривается из материалов дела, ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из домовой книги и лицевым счетом л.д.6-7). Указанная квартира предоставлена на основании ордера ФИО л.д.8). Согласно представленных справок о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ. составляла 35 831,17рублей л.д. 9).   

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

На неоднократные уведомления об образовавшейся задолженности, направляемые в адрес ответчиков, задолженность добровольно не погашена л.д. 15-16). C учетом требований ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилых помещений несут солидарную ответственность по оплате коммунальных платежей.

Исходя из смысла ст. ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1964руб. 94 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 003 руб. 00 коп.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Нефедьевой Л.Н., Мироновой Н.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «истец» городского поселения ... коммунальные платежи в сумме 35 831,17руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 964,94 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 003 руб., а всего 38799 (тридцать восемь тысяч семьсот девяносто девять) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Судья С.К. Сорокина