Дело № 2-646/15 ....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саров 05 октября 2015 г.
Саровский городской суд Нижегородской области в составе :
председательствующего судьи Шалятовой Л.А.
при секретаре Ларионовой Т.Н.,
с участием ответчика Нурапкиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Л.Г, Барановой Т.А, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь Ю, к Нурапкиной О.М о взыскании долга,
Установил:
Баранов П.А. обратился в суд с настоящим иском к Нурапкиной О.М., мотивируя свои требования тем, что 20 февраля 2012 г. между ним и ответчицей был заключен договор займа, согласно которому он передал последней денежные средства в размере 66800 руб. на срок до 29 февраля 2012 г.. В подтверждении заключенного договора Нурапкина О.М. написала соответствующую расписку.
Несмотря на неоднократные обращения, ответчица до настоящего времени не возвратила долг.
В связи с этим просит взыскать с Нурапкиной О.М. долг в размере 66800 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Согласно поступившей копии свидетельства о смерти П умер ****, в связи с чем, судом поставлен вопрос о приостановлении производства по делу до установления наследников к имуществу умершего.
Определением суда от 28 сентября 2015 г. произведена замена истца П его правопреемниками Барановой Л.Г., Барановой Т.А., действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь Ю.
Истца в судебное заседание 0-5 октября 2015 г. не явились. В ходе судебного заседания 02 октября 2015 г. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчица иск не признала, пояснив, что долг был возвращен в полном объеме 29 февраля 2012 г., о чем П выдал ей квитанцию.
Заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).
Согласно представленного П договора займа 20 февраля 2012 г. он передал Нурапкиной О.М. денежные средства в размере 66800 руб. на срок до 29 февраля 2012 г..
Данное обстоятельство ответчицей не оспаривалось и подтверждается оригиналом расписки, имеющимся в материалах дела.
Вместе с тем, ответчица, возражая против заявленных требований, указывает, что долговые обязательства в установленный срок, передав П долг в размере 66800 руб., о чем последний выдал ей квитанцию к приходному кассовому ордеру.
Согласно оригиналу квитанции к приходному кассовому ордеру от 29 февраля 2012 г. П принято от Нурапкиной О.М. по договору займа от 20.02.2012 г. 66800 руб.
Основания не доверять представленному оригиналу квитанции, подписанному П, у суда нет.
Поскольку долг ответчиком взыскателю возвращен, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру, данная квитанция истцами не оспорена, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Барановой Л.Г, Барановой Т.А, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь Ю, к Нурапкиной О.М о взыскании долга оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
П/п Председательствующий - Л.А.Шалятова.
...
Судья Л.А.Шалятова.