Дело № 2-4845/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Задорожней А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплякова В.Н. к ООО «ответчик» о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки.
В суд поступило заявление истца об отказе от иска.
Явившейся в судебное заседание представителя ответчика не возражал против принятия судом отказа от иска.
В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Администрация с.п. АДРЕС, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, о нарушении своих прав поступившим отказом от иска не заявляла.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ Теплякова В.Н. от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Теплякова В.Н. от исковых требований к ООО «ответчик» о сносе самовольной постройки.
Производство по гражданскому делу по иску Теплякова В.Н. к ООО «ответчик» о сносе самовольной постройки прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья: