Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-161/2014 от 02.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2014 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никитиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Домрачева Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., работающего мастером <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ставропольский районный суд Самарской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №: ДД.ММ.ГГГГ в 19-30 час., на 7 км автодороги «Тольятти – Хрящевка», водитель Домрачеев А.В., в нарушение п. 13.14 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ – 11193, г/н №, под управлением ФИО7, который следовал в прямом встречном направлении. Пассажиру ФИО8 причинен легкий вред здоровью, ФИО9 – вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Домрачев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Пояснил, что в содеянном раскаивается.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 – ФИО7, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства и пояснил, что на строгом наказании виновника ДТП – Домрачева А.В. не настаивает.

Потерпевшая ФИО9 подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства и пояснила, что на строгом наказании виновника ДТП – Домрачева А.В. не настаивает, имеет лишь материальные претензии.

Вина Домрачеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установлена и доказана, а также подтверждается показаниями правонарушителя, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой о нарушениях ПДД РФ Домрачевым А.В. (л.д.2), сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р. обратился в ТП-2 г. Тольятти за медицинской помощью после ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), сообщением о происшествии- о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), рапортом о происшедшем ДТП (л.д.17-19), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), протоклом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-24), схемой места дорожно-транспортного происшествия отДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта – автомобиля ФИО10 (л.д.26), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта – автомобиля Домрачева А.В. (л.д.27), объяснениями Домрачева А.в. (л.д.28). объяснениями водителя ФИО7 (л.д.29), актом освидетельствования на состояние опьянения водителя Домрачева А.В. (л.д.30-31), актом освидетельствования на состояние опьянения водителя ФИО7 (л.д.32-33), актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), постановлением об административном правонарушении в отношении ФИО7 по ч.3.1 ст. 12.23 КоАП РФ (л.д.37), справкой о ДТП (л.д.38), сведения о пострадавших (л.д.39), объяснениями ФИО11 по повреждениям ФИО12.(л.д.40), справкой о повреждения ФИО12 (л.д.41), объяснениями ФИО11 по повреждениям ФИО9 (л.д. 42), справка о повреждениях ФИО9 (л.д.43), Объяснениями ФИО11 по повреждениям ФИО7 (л.д.44), справкой врача по повреждениям ФИО7в. (л.д.45), извещением о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию – ФИО7(л.д.46), извещением о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию – ФИО9 (л.д.47), справкой о повреждениях ФИО8 (л.д.48), справкой о повреждениях ФИО9 (л.д.49-50), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по повреждениям ФИО8 (л.д.51), справкой повреждениях ФИО8 (л.д.53), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по повреждениям ФИО8 (л.д.54-55).

Таким образом, действия Домрачева А.В. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Домрачев А.В. с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ответственность.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Вышеизложенное позволяет назначить Домрачееву А.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.2 ст.12.24, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Домрачева Александра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области),

ИНН: 6317021970,

КПП: 631601001,

Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России но Самарской области г. Самара,

Р/счет: 40101810200000010001,

БИК: 043601001,

КБК: 18811630020016000140,

ОКТМО: 36640000

Уникальный код администратора № 241.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Кроме того, при неоплате в установленный законом срок штрафа, принимается решение в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Ставропольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья