Дело № –59/ 2018 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пгт. Яя «02» июня 2018 года
Судья Яйского районного суда <адрес> Конькова Т.Ю.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Шевченко ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Шевченко ФИО5; ФИО6 года рождения; уроженца ФИО7. <адрес>; проживающего по адресу: <адрес> ФИО8; не работающего; по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов Шевченко Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте в коридоре общежития <адрес> около дом выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на требования прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности, ее объяснением и не оспаривается самим правонарушителем.
Исследовав все доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд приходит к выводу, что административное наказание в виде штрафа не достигнет своей цели предупреждения совершения новых правонарушений, в связи с чем, считает назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком ФИО10. Срок административного ареста исчислять ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья. - подпись Т.Ю. Конькова
Верно. Судья: Т.Ю. Конькова