Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1059/2013 ~ М-403/2013 от 23.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2013 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре судебного заседания Пахомовой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1059/13 по иску Сомова О.Д. к Кабаргину С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сомов О.Д. обратился в Ленинский районный суд г.Самара с иском к Кабаргину С.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявления указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен письменно договор займа №, согласно которому Сомов О.Д. выдал займ Кабаргину С.А. в размере 60 000 руб., о чем ответчиком была выдана расписка. Срок возврата займа установлен договором - ДД.ММ.ГГГГ. По истечению указанного срока, в случае невозврата суммы займа, на сумму займа начисляются проценты из расчета 10% в месяц. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. Все попытки получить сумму займа во внесудебном порядке ни к чему не привели.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика сумму задолженности но договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 60 000 руб., сумму процентов в размере 21000 руб., а также государственную пошлину в размере 2 630 руб., а всего 83 630 рублей.

В судебном заседании истец Сомов О.Д. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кабаргин С.А. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен письменно договор займа № (л.д.5), согласно которому Сомов О.Д. выдал займ Кабаргину С.А. в размере 60 000 руб., о чем ответчиком была выдана расписка (л.д.6). Срок возврата займа установлен договором - ДД.ММ.ГГГГ [ода. По истечению указанного срока, в случае невозврата суммы займа, на сумму займа начисляются проценты из расчета 10% в месяц. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приминает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случаи признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик признал обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признал иск в полном объеме, при этом права и интересы третьих лиц не нарушены, признание иска не противоречит закону. У суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Сомова О.Д. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, т.к. они нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспорены ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сомова О.Д. к Кабаргину С.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кабаргина С.А. в пользу Сомова О.Д. сумму задолженности но договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 60 000 руб., сумму процентов в размере 21000 руб., а также государственную пошлину в размере 2 630 руб., а всего взыскать 83 630 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.03.2013 года.

Судья: /подпись/ М.А. Наточеева

Копия верна.

Судья.