Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2760/2015 ~ М-882/2015 от 02.02.2015

2-2760/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Павловой И.М.,

при секретаре                                            Ружицком А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «истец» Банк (закрытое акционерное общество) к Прокопьевой М.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт в размере 140 705 руб. 99 коп., из которых: сумма основного долга 91 441 руб. 40 коп., сумма процентов 34 444 руб. 44 коп., сумма штрафов 14 230 руб. 15 коп., сумма комиссий 590 руб. Также просит взыскать госпошлину уплаченную при подачи иска в суд в размере 4 014 руб. 12 коп.

Истец, истец» Банк (закрытое акционерное общество), извещенный надлежащим образом представителей в судебное заседание не направил. В материалах дела имеется ходатайство о его рассмотрении в отсутствие представителя.

Ответчик, Прокопьева М.В., о времени и месте рассмотрения дела извещена, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, указав, что положения ст. 173 ГПК РФ ей ясны и понятны.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Прокопьевой М.В. в пользу «истец» Банк (закрытое акционерное общество) сумму общего долга по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт в размере 140 705 руб. 99 коп., расходы по уплате госпошлины 4 014 руб. 12 коп., а всего взыскать 144 720 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

                          Судья: