Решение по делу № 2-3863/2019 ~ М-3465/2019 от 14.06.2019

Дело №2-3863/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Махатиловой П.А., при секретаре Манатилове М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Саидовой ИМ о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Саидовой СИ о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, в обоснование иска указал, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО КБ «Пойдём!» и Саидовым АМ, путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц¹ «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита, АО КБ «Пойдём!» предоставил Саидову АМ АМ кредит в размере 130 000 (Сто тридцать тысяч) руб. 00 коп. сроком на 72 месяца на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту в первом полугодии по ставке 50 % годовых. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Размер ежемесячного платежа в первом полугодии составляет 5720,00 рублей. Погашение задолженности осуществляется 10-го числа каждого месяца.

Право Истца потребовать от Ответчика досрочного возврата суммы кредита предусмотрено пунктом 3.3.4 Условий кредитного договора ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц.

В соответствии с Условиями кредитного договора ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно Свидетельству о смерти 1-БД №, Саидов АМ АМ умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> Республики Дагестан.

Согласно чЛ ст.4"8 IK РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора №-810/15ф от ДД.ММ.ГГГГ года, не связано неразрывно с личностью Саидова АМ и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. Согласно статье 111-3 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье И. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810= 8J_9 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему

наследственного имущества. В силу пункта 3 статьи__1175 ГК РФ кредиторы

наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно реестра наследственных дел, истцу стало известно, что после смерти Саидова АМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №, Нотариальной палатой Республики Дагестан, нотариусом

Советскoro района г.Махачкалы, Гитиновой ИМ находящейся по адресу: 367000, <адрес>.

Наследниками после смерти гр. Саидова АМ, ДД.ММ.ГГГГ/р, зарегистрированного по адресу: 367000, Дагестан Респ, <адрес>, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ является:

- ответчик супруга Саидова ИМ ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: 367000, <адрес> туп, <адрес>.

По состоянию, на ДД.ММ.ГГГГ год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника перед Взыскателем составляет 115782 руб. 73 коп, в том числе: основной долг - 113825,81 руб., проценты за пользование кредитом - 1951,76 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 1,59 руб., пени по просроченному основному долгу -1,58 руб., пени по просроченным процентам - 1,99 руб.

На основании изложенного в исковом заявлении, просит суд взыскать с Саидова ИМ в свою пользу задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 71234 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2337 рублей 03 копейки.

Истец АО КБ «Пойдем!», будучи извещено о месте и времени рассмотрения дела, в зал суда своего представителя не направило, указав в исковом заявлении, что просит рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, судом, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие представителя АО КБ «Пойдем!».

Ответчик Саидова И.М.. в судебном заседании исковые требования признала частично, и пояснила, что ее супруг до момента смерти оформил кредит на сумму 130 000 рублей, и успел выплатить 95 200 рублей, 16 копеек, при последней выплате 15.09.2017 г. и планировал закрыть остаток долга в конце 2017г.. Таким образом, ориентировочно оставалось выплатить сумму в пределах 40 000 рублей с учётом процентов. При предоставлении банку «Пойдём» свидетельства о смерти супруга, не владея на тот момент никаким наследственным имуществом, работник банка в устной форме уведомил ее о прекращении всех выплат. Дом, по адресу <адрес>, ул. <адрес>, перешёл в её владение только через год в 2018г., однако никаких упоминаний о необходимости продолжить выплату от банка не поступало вплоть до 20 числа 2019 года. Банк продолжал начисление процентов, не уведомив ее ни в какой форме. Она является многодетной матерью и единственным кормильцем, официально не трудоустроена, как и ее дети. После смерти ее супруга ее семья оказалась и находиться в очень тяжелом материальном положении. С учетом этого просит суд сделать пересчёт долга (до конца 2017г., как и планировал ее покойный супруг), кроме того у нее в настоящее время отсутствует возможность расплачиваться с банком поэтапно, просит разбить сумму от шести до девяти месяцев, в случае удовлетворения иска, просила применить положения ст.333 ГК РФ, поскольку она и ее семья находятся в очень тяжелом материальном положении.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ, доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО КБ «Пойдём!» и Саидовым АМ, путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц¹ «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита, АО КБ «Пойдём!» предоставил Саидову АМ кредит в размере 130 000 (Сто тридцать тысяч) руб. 00 коп. сроком на 72 месяца на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту в первом полугодии по ставке 50 % годовых. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Размер ежемесячного платежа в первом полугодии составляет 5720,00 рублей. Погашение задолженности осуществляется 10-го числа каждого месяца.

Статьей 309 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Саидову А.М. кредит путем зачисления на банковский счет Саидову А.М. №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 10 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 5720 рублей.

Как усматривается из графика платежей по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, справки о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету Саидова А.М. №, платежи по кредиту неоднократно поступали на счет в размере менее 5720 рублей, в связи с чем возникали просрочки по платежам, в частности по основному долгу и процентам, связи с чем у Саидова А.М. образовалась задолженности перед Банком по Кредитному договору по состоянию на по основному долгу – 113825,81 рублей, проценты за пользование кредитом 1951,76 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом 1,59 рублей, проценты по просроченному основному долгу 1,58 рублей и пени по просроченным процентам 1-99 рублей.

Ответчиком Саидовой И.М. представленные в обоснование иска документы не оспорены, доказательства в их опровержение не представлены.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно Свидетельству о смерти 1-БД №, Саидов АМ умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> Республики Дагестан.

Как следует из реестра наследственных дел, после смерти Саидова АМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №, Нотариальной палатой Республики Дагестан, нотариусом <адрес>, Гитиновой СИ находящаяся по адресу: <адрес>, наследниками которого является супруга Саидова СИ ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: РД, <адрес> туп, <адрес>.

Согласно пункта 1 статьи 1175ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Пойдем!» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки по просроченному основному долгу и процентам, обоснованны.

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом по состоянию на 06.03.2019 года, с которым суд согласен и считает его обоснованным.

При изложенных обстоятельствах, суд признает задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчика Саидовой ИМ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 3515,65 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Саидовой ИМ о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, удовлетворить.

Взыскать с Саидовой ИМ в пользу ОАО КБ «Пойдем!», в счете погашения задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, 113825,81 рублей основного долга, 1951,76 рублей процентов за пользование кредитом, 1,59 рублей процентов за пользование просроченным основным долгом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3515,65 рублей, а всего 119298,38 ( сто девятнадцать тысяча двести девяносто восемь ) рублей (тридцать восемь) копеек.

Мотивированное решение составлено 18 июля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Махачкалы.

Председательствующий: П.А. Махатилова

Отпечатано в совещательной комнате.