Решение от 07.12.2017 по делу № 02-5755/2017 от 17.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                          адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5755/2017 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании сумм просроченных платежей по соглашению о кредитовании № М0000020В04052500142 от дата: задолженности по основному долгу сумма, начисленные проценты за пользование кредитом сумма, штрафы и неустойки сумма, а всего на сумму сумма, а также расходы по госпошлине сумма  Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, дата фио заключил с наименование организации соглашение о кредитовании № М0000020В04052500142 по кредитной карте в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила сумма под 34 % годовых. Согласно указанному договору ответчик должен был погашать кредит и уплачивать проценты по нему ежемесячными платежами, однако, получив кредит, фио неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, чем нарушал условия договора. дата фио умер. Как указывает истец, наследником фио является фио. Требования мотивированы ст.ст. 1112, 1152, 1175 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 5).

Представитель ответчика фио /по доверенности/ фио в судебное заседание явилась, иск не признала, ходатайствовала о применении срока исковой давности, представила письменные возражения, в которых указала, что наименование организации дата по истечению срока исковой давности обращался к мировому судье с иском, однако производство было прекращено, суд и истец получил сведения о смерти фио

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата фио умер.

При жизни фио было заключено  соглашение о кредитовании № М0000020В04052500142 от дата по кредитной карте. Сумма кредитования составила сумма под 34 % годовых.

Как следует из искового заявления, задолженность по основному долгу составляет сумма, начисленные проценты за пользование кредитом сумма, штрафы и неустойки сумма, а всего на сумму сумма.

В п. 59 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата № 9 разъяснено, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, заявленным истцом составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.

В силу абз. третьего п. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

По смыслу ст. 200 ГК РФ применение исковой давности является как правом суда, так и его обязанностью.

Судом установлено, что по наступлению смерти фио дата погашение задолженности по кредитному соглашению № М0000020В04052500142 от дата не производилось, следовательно, срок исковой давности истек дата. Исковое заявление подано в суд дата согласно штампу суда за входящим № 14924. До этого, наименование организации дата также по истечению срока исковой давности обращался к мировому судье с иском. Срок давности пропущен более чем на 8 лет.

Следует принять во внимание, что согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. адреснаименование организации к умершему фио к мировому судье судебного участка № 322 адрес имело место дата с исковым заявлением, в ходе которого производство по делу было прекращено в связи с установлением факта смерти ответчика фио дата.

Суд приходит к выводу об отказе в иске по основанию истечения срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░