Решение по делу № 2-886/2016 ~ М-677/2016 от 04.04.2016

Дело N 2-886/2016 Мотивированное решение составлено 04 мая 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2016 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Разживиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Возрождение» (ПАО) в лице Ярославского филиала к Ушачковой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец Банк «Возрождение» (ПАО) в лице Ярославского филиала обратился в суд с иском к Ушачковой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, заключенному ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании заявления Ушачковой Т.П., по условиям которого Банк выдал Ушачковой Т.П. кредит на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, сроком на ... месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета ...% годовых.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет Ушачковой Т.П., что подтверждается банковским ордером, копия которого приложена к исковому заявлению. Кредит считается предоставленным в день зачисления суммы кредита на счет. Заемщик Ушачкова Т.П. обязалась погашать задолженность ежемесячно равными по сумме платежами. В состав ежемесячного платежа входит часть основного долга (кредита), а также проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по Кредиту.

За время пользования кредитом Ушачковой Т.П. были произведены взносы денежных средств на личный счет, что позволило гасить задолженность по процентам за пользование кредитом, а также штрафы за несвоевременное внесение очередного платежа. Последнее погашение задолженности заемщиком было произведено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии с Договором Банком в адрес заемщика направлялись счета - требования с последующим направлением заключительного счета - требования о числящейся задолженности с требованием оплаты долга и досрочного исполнения обязательств по кредиту. В соответствии с Договором Банк может потребовать досрочного исполнения обязательств, в связи с нарушением заемщиком любого из своих обязательств по договору, а также в других случаях, предусмотренных законодательством.

Однако до настоящего времени требование Банка о досрочном возврате задолженности по кредиту заемщиком не исполнено, проценты по кредиту не уплачены. Задолженность Ушачковой Т.П. перед Банком по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно, с учетом всех внесенных сумм, составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, из них: СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА сумма основного долга, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА проценты за пользование кредитом по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА пени по основному долгу, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА пени по просроченным процентам.

Истец просит взыскать с Ушачковой Т.П. указанную сумму задолженности, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА возмещения расходов по государственной пошлине, а также просит взыскать проценты за пользование кредитом по ставке ...% годовых, начисляемых на остаток основного долга, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического погашения суммы основного долга.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца Банк «Возрождение» (ПАО) по доверенности Копузова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Ушачкова Т.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд разъяснил ответчику предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ последствия признания иска и принятия его судом, последствия ответчику осознано понятны.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает по обстоятельствам дела, что признание ответчиком Ушачковой Т.П. исковых требований подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Оснований для другого вывода по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах в силу положений статей 39, 173, части 4 статьи 198 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении исковых требований Банк «Возрождение» (ПАО).

Согласно части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию также подтвержденные по делу платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в полном размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 12, 56, 57, 98, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса, суд     

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить:

Взыскать с Ушачковой Т.П. в пользу Банк «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общем размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА и СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Взыскать с Ушачковой Т.П. в пользу Банк «Возрождение» (ПАО) проценты за пользование кредитом по ставке ...% годовых, начисляемых на остаток основного долга, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического погашения суммы основного долга.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Г. Красноперова